Condenar alguém à prisão por crime de opinião é um evidente excesso por mais escatológico que tenha sido o ato do ofensor.

Como é hipócrita a reação de uns e outros, como a do ex-capitão: "Me solidarizo com o apresentador e comediante @DaniloGentili ao exercer seu direito de livre expressão e sua profissão, da qual, por vezes, eu mesmo sou alvo, mas compreendo que são piadas e faz parte do jogo, algo que infelizmente vale para uns e não para outros".

Tirante o português rastaquera, Bolsonaro processou este blogueiro simplesmente por ter dito que torcedores covardes do Fluminense "provavelmente" eram eleitores dele.

Processou e, em vídeo, fez ameaças.

Pior: em primeira instância um juiz, provavelmente bolsominion, estabeleceu a pena maluca de 120 mil reais, outro absurdo, embora incomparavelmente menor que sentença de prisão.

Pelas ameaças o então deputado foi condenado a pagar 6 mil reais.

Em 2ª instância já houve redução para 30 mil reais, mantida a condenação do político, e o caso está em Brasília para decidir novo recurso porque a questão não é pecuniária, é moral e trata do exercício do jornalismo.

Em resumo: prender por opinião é impensável.

Já a hipocrisia de Bolsonaro é incomensurável.