Um pouco mais sobre um tal Guarani x Palmeiras em 1968
Por JOSÉ RENATO SÁTIRO SANTIAGO JR.*
No ano de 1968 o Palmeiras fez uma grande campanha na Taça Libertadores de América.
Após eliminar na primeira fase, o Náutico e as equipes venezuelanas do Deportivo Português e do Deportivo Galícia, com
uma campanha invicta, de cinco vitórias e apenas um empate, o Alviverde passou para a fase semifinal.
O sucesso na Libertadores provocaria adiamento em algumas partidas do campeonato paulista daquele ano.
Para se ter uma ideia, em 17 de março de 1968, o Palmeiras venceu o Comercial no estádio Palma Travassos por 2 a 0 com gols de Tupãzinho e Rinaldo.
Poucos dias depois, em 21 de março estreava nas Semifinais da Libertadores, aplicando uma goleada por 4 a 1 frente o Universidad Católica no estádio do Pacaembu.
No dia 24 de março, novamente pela Libertadores, jogou em Assunção frente o Guarany local, e sofreu sua primeira derrota na competição sul americana, por 2 a 0.
Dia 31 de março, em Santiago, venceu novamente o Universidad Católica por 1 a 0 e passou a depender de uma vitória simples frente ao Guarany do Paraguai na rodada seguinte para conquistar a vaga para as finais.
No dia 4 de abril, no Pacaembu, o Palmeiras venceu os paraguaios por 2 a 1, e conquistou seu grupo.
E o Campeonato Paulista?
Pois bem, depois de 17 de março, o Palmeiras voltou a jogar pelo Paulistão apenas em 10 de abril, no clássico frente a Portuguesa, quando perdeu por 3 a 2, após chegar a estar perdendo por 3 a 0 logo nos primeiros 20 minutos de partida.
As finais pela Libertadores foram marcadas apenas para os dias 2 e 7 de maio.
O fato é que até a realização destas finais, o Palmeiras apenas mais uma vez, em 13 de abril, na Vila Belmiro, quando perdeu para o Santos por 1 a 0.
Como o campeonato paulista era disputado pelo critério de pontos corridos, as partidas adiadas do Palmeiras seriam realizadas ao final da disputa.
Chegaram as finais da Libertadores…
Em 2 de maio, o Palmeiras perdeu para o Estudiantes por 2 a 1 em La Plata.
Na partida de volta, o Alviverde devolveu a vitória, agora por 3 a 1, o que provocou a realização de uma partida desempate, uma vez que não havia o critério de desempate por saldo de gols.
A partida desempate aconteceu em 16 de maio, e o Palmeiras acabou sendo derrotado por 2 a 0, perdendo aquele que seria seu maio título até então.
Mas ainda havia o Campeonato Paulista para disputar e uma sequência quase interminável dos jogos que tinham sido adiados.
Três dias depois, em 19 de maio, o Palmeiras voltou a campo e foi derrotado no Palestra Itália por 3 a 1 para o Santos.
No dia 22, mais uma derrota, agora para a Portuguesa por 2 a 0.
O Palmeiras só voltaria a vencer uma partida em 26 de maio por 1 a 0 frente o São Paulo.
Mas três dias depois, sofreu uma sonora goleada para a Ferroviária por 3 a 0.
Em 1 de junho aconteceu a última rodada do campeonato, conquistado com sobras, pelo Santos. Neste dia o Palmeiras venceu o Juventus por 3 a 1.
O regulamento naquela época definia que apenas o último classificado do campeonato seria rebaixado.
Até aquele momento, o Palmeiras estava em último lugar com 13 pontos, ainda restavam 10 jogos para cumprir a tabela.
Em 5 de junho, o Palmeiras foi derrotado para o XV de Piracicaba, por 1 a 0, que passou a somar 22 pontos e se livrou do rebaixamento com este resultado.
No dia 8 de junho, o Alviverde novamente é derrotado, agora pelo São Bento, por 3 a 2. Naquele mesmo dia, o Juventus venceu o América por 3 a 0 e passou a somar 20 pontos.
Veio um empate frente ao Botafogo, por 1 a 1, em 11 de junho, no estádio Palestra Itália, e a situação começava a ficar caótica pois o time não vencia, eis a classificação na parte de baixo da tabela até então:
Botafogo e XV de Piracicaba – 22
América, Juventus e Portuguesa Santista – 20
Guarani – 19
Comercial – 18
Palmeiras – 14
No dia 13 de junho, novamente no estádio Palestra Itália, o Palmeiras é derrotado por um adversário direto contra o rebaixamento, o Guarani, por 3 a 1.
Guarani – 21
América, Juventus e Portuguesa Santista – 20
Comercial – 18
Palmeiras – 14
Agora faltavam apenas 6 jogos.
Em 16 de junho, enfim veio uma vitória, por 1 a 0 frente o XV de Piracicaba.
América, Juventus e Portuguesa Santista – 20
Comercial – 18
Palmeiras – 16
A partida contra a Portuguesa Santista em 19 de junho no Pacaembu poderia significar um respiro. Mas, o Palmeiras sofreu uma convincente derrota por 4 a 2, o que livrou de vez a Santista do rebaixamento.
Agora faltavam 4 jogos, contra Botafogo, América, Guarani e Comercial.
América e Juventus – 20
Comercial – 18
Palmeiras – 16
Em 23 de junho, em Ribeirão Preto, Palmeiras e Botafogo não saíram de um 0 a 0.
América e Juventus – 20
Comercial – 18
Palmeiras – 17
A partida frente o América, dia 26 de junho, em São José do Rio Preto, era decisiva para as duas equipes. O Palmeiras venceu por 2 a 0, resultado que quase o livrava do rebaixamento.
América e Juventus – 20
Palmeiras – 19
Comercial – 18
Enfim chegamos a partida entre Palmeira e Guarani que seria realizada em 29 de junho no estádio Brinco de Ouro da Princesa.
O Guarani já estava livre do rebaixamento e tinha vencido o Palmeiras por 3 a 1 cerca de duas semanas antes em 13 de junho.
No dia 13 de junho o Guarani entrou em campo com Sidnei, Wilson, Paulo, Beto e Cido; Tião Macalé e Capeloza; Joãozinho depois Wagner, Ladeira, Cardoso depois Bidon e Carlinhos
Já no dia 29, o Guarani foi escalado com Dimas, Uilson, Cidinho, Tarcísio e Diogo; Dante depois Flamarion e Nilton; Lindóia, Ladeira, Cardoso e Zezinho.
Nota se que apenas dois jogadores atuaram nas duas partidas: Ladeira e Cardoso.
O empate por 1 a 1, deixaria a definição do rebaixamento para a última partida entre Palmeiras e Comercial no estádio Palestra Itália.
América, Juventus e Palmeiras – 20
Comercial – 18
Não foi necessário, pois o Guarani tinha duas irregularidades no jogo frente o Palmeiras. A primeira o fato de contar com José Roberto Barreto, que havia sido registrado fora do prazo e a outra a entrada em campo de Flamarion que sequer registrado estava.
Foi desta maneira que o Palmeiras conquistou o ponto que lhe faltava para fugir do rebaixamento. O TJD decidiu pela vitória palmeirense na partida de Campinas.
Palmeiras – 21
América e Juventus – 20
Comercial – 18
E olha que foi providencial, pois o Comercial derrotou o Palmeiras em pleno Palestra Itália por 3 a 2.
Palmeiras – 21
América, Juventus e Comercial – 20
Quem seria o rebaixado então?
O regulamento do Campeonato Paulista de 1968 previa como critério de definição do título e do rebaixamento apenas o número de pontos ganhos.
Sendo assim haveria a necessidade de serem realizados confrontos entre os três últimos colocados, no caso, América, Juventus e Comercial.
Disputa que contaria com a presença do Palmeiras caso não tivesse conquistado o ponto da vitória no TJD frente o Guarani.
Resultado: NINGUÉM FOI REBAIXADO!
*José Renato Sátiro Santiago Junior é engenheiro com experiência no desenvolvimento de projetos, gerenciamento de pessoas, gestão do conhecimento e implantação de novas tecnologias e inovações em empresas nacionais e multinacionais. É doutor e mestre em Engenharia pela Universidade de São Paulo com pós-graduação em Marketing pela Escola Superior de Propaganda e Marketing. O autor pode ser contatado pelo email jrsantiago@jrsantiago.com.br. É ainda pesquisador do http://www.memoriafutebol.com.br/forum
Nota do blog: Apesar das manifestações raivosas de uns poucos revisionistas que deveriam ir fazer livros de história na ex-União Soviética, o fato é que, oficialmente, a SE Palmeiras não se manifestou, nem poderia.
Porque o glorioso nome da instituição deve ficar a salvo dos fanáticos.
Dito isso, acrescente-se: não há, em nosso futebol, quem possa atirar a primeira pedra.
Todos, de uma forma ou de outra, aqui ou ali, têm manchas em suas histórias, às vezes por mera paixão, às vezes por ganância mesmo.
Abaixo, o documento que permaneceu inédito até que a revista do centenário do Comercial o trouxe à luz, como publicado neste blog na última quarta-feira (http://blogdojuca.uol.com.br/2012/02/a-historia-de-uma-marmelada-documentada).
Pergunta: se ninguém foi rebaixado, em que posição ficou o Comercial no Paulista de 1969?
Fale um pouco mais sobre o Campeonato Brasileiro de 2005 !
To ansioso pelas revelações !
Porque ele prometeu documentos que jamais entregou, porque não os tem. Trata-se de um parlapatão.
Li um santista comemorando o trecho do post: “Em 1 de junho aconteceu a última rodada do campeonato, conquistado com sobras, pelo Santos. Neste dia o Palmeiras venceu o Juventus por 3 a 1.”
:
Acho que está na hora do Juca, lembrar a história da caixa de sapato.
ahahahaha
Alguém poderia explicar o porque a FPF trouxe o Castrilli para apitar aquele jogo da Portuguesa x Corinthians ?
Algum repórter não consegue um documento que explique o pq aquele argentino fêz tudo aquilo ? Qual o motivo ? qual o interesse ? deve ter algum documento que explique aquilo. Foi muito na cara dura.
Vamos falar de 77 2005 esqema 1 zero zero brasiliense em 2000
Parmalat?
O “esquema Parmalat” era: a co-gestão, que fez o Palmeiras ter o time mais talentoso do país. Pronto, esse era o esquema.
Ta certo que todos os times tem seus podres inclusive o meu palmeiras mais corinthianos falarem em falcatruas e brincadeira o campeao mundial de 2000 que deve ser o numero de vezes que esse time foi ajudado na historia nisso sim o corinthians e campeao mundial
Melhor parte do post:
Em 1 de junho aconteceu a última rodada do campeonato, “CONQUISTADO com SOBRAS, pelo SANTOS”. Neste dia o Palmeiras venceu o Juventus por 3 a 1.
Só posso dizer a você Juca, parabéns!!! Parabéns aos seus colaboradores em expor a história do futebol brasileiro. Isso aí é para alguns times descerem de um certe pedestal em que acham que estão.
Juca, vc é um jornalista que gosta de ética, transparência, afinal isso não é qualidade é obrigação de todos. Portanto me sinto no direito de fazer uma pergunta. Por que ninguém mais falou absolutamente nada sobre o árbitro Gutemberg? Onde ele anda? Por que se calou? Por que a mídia não se interessou pelo assunto? Será que é só a CBF e o seu presidente que fazem mal ao futebol?
Sou Corinthiano Essa Historia dos anos 90 , do São Paulo ter caido para segundona no Paulista isso é verdade e me lembro muito bem Isso eles mudou o campeonato paulista para salvar o São Paulo e o pior é que ele foi campeão Que coisa ridicula que foi aquilo E ainda naquela época ele foi campeão da libertadores e mundial , a Historia podia ter sido outra Ele não ter ganhado os campeonatos dos anos 90 . Coisa podre o Futebol .
Acho que você não pode reclamar do SPFC, ele salvou seu time de cair pra segunda, no paulista, (brasileirão caiu mesmo) com aquele gol do Grafite
Por favor provas reais sobre o regulamento do campeonato de 1990.
Por favor provas de que houve virada de mesa, não servem blog de opiniões, revista época de 2009, nem recortes de jornais que falam.
,
http://pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Paulista_de_Futebol_de_1990
Chega desta mentira que se propagou.
O Ronald é um fanfarrão. Coloca como fonte o “wikipedia”, cuja maior crítica é a falta de revisão e controle. Vejam a documentação histórica na FPF e sites mais sérios que entenderão o desespero são-paulino em provocar a desinformação , atitude muito comum de tricolores que escrevem com frequência em blogs, inclusive se descrevendo como “historiadores”. Nos blogs e sites tricoletes, o SP nunca caiu, a construção do Morumbi não envolveu dinheiro público, o clube nunca faliu e o “Jogo das Barricas” não arrecadou esmolas. Tb é possível encontrar contos de Natal (onde Papai Noel existe), de Páscoa e outra estórias como Alice no País das Maravilhas,
Rogerio,
Há um equívoco de sua parte.Não se deixe envolver por ouvir dizer.Leia o regulamento do Campeonato Paulista de 1990,que foi,é evidente,aprovado por todos os clubes,ANTES do início do campeonato.Ficou acertado,no regulamento que em 1991,haveria duas séries,e que os primeiros colocados disputariam o título.Foi o que ocorreu.O são Paulo foi o campeão de 1991.Voce acha que ,não houvesse o regulamento,os outros cklubes aceitariam esta situação?Homenageie a inteligência do presidente do seu clube.Quantas as demais afirmações que voce faz,são ridiculas,e destituidas de qualquer elemento sério.O São Paulo de 1989 a 1994,teve um verdadeiro esquadrão(leia,veja as publicações),sob o comando do Mestre Telê Santana(não seja injusto Rogério),foi: vice campeão brasileiro de 1989,,1990,campeão paulista de 1991,campeão brasileiro de 1991,campeão da libertadores de 1992 e 1993,campeão mundial de 1992 e 1993,e vice campeão da libertadores de 1994.Rogério,por favor,não procure sujar a história dos outros clubes que não o seu.Respeite-a.
Rogério,
Desculpe,esqueci de dizer que o São Paulo foi campeão paulista de 1992,
um abraço.
André, antes de me chamar de fanfarrão, coloquei o Wikipédia, porque lá estão varias fontes, as quais vc pode pesquisar, e no demais tem a classificação final do campeonato, que confere exatamente com a tabela da qual eu acompanhei jogo a jogo aquele campeonato, como os demais, então coloquei esta fonte ( wikipédia ) exatamente pq tem varias opiniões , debates, a favor e contra. Até agora ninguém trouxe um regulamento do campeonato de 1990 que previa rebaixamento, até agora ninguém trouxe uma prova concreta que houve virada de mesa, apenas discussões de diz-que não-diz. Antes de me chamar de fanfarrão, traga as provas. E olhe a íntegra da página do Wikipédia, e consulte todas as fontes que ela colocou.
Se abrir os arquivos de 1968 até o campeonato de 2012, acaba o futebol brasileiro.
Perguntas que não calam nunca: 1) Por que o Palmeiras não paga a segunda divisão paulista (1968) que deve aos cidadãos de bem? 2) Por que o Palmeiras não devolve o título paulista de 1993, obtido no que se chama de mão grande, quando o tal de José Aparecido atuou como décimo segundo jogador? 3) Por que o árbitro aposentado, bandeira daquele jogo, não conta a razão de terem permitido que Edmundo agredisse o atleta Paulo Sérgio, sem receber punição? Por que não são contados os bastidores daquela partida da Libertadores em que o juiz supostamente contratado da Parmalat marcou uma “bola atrasada” de Gamarra? Por que não se conta de que maneira o Palmeiras salvou o Inter e o Flamengo da segunda divisão do Brasileiro? Por quê? A pergunta é: por quê?
Essas perguntas estão na fila. Na frente delas estão as perguntas sobre o Rui Rei em 77, entre outras.
Podemos também ter respostas idiotas para perguntas imbecis…rsrsrs
Dor de cotovelo hein? Todos os títulos mencionados, o Palmeiras eliminou o Corinthians.
Vale lembrar o título comprado pelo Kia em 2005, o gigantesco mundial de 2000 vencido por um time que nunca ganhou a libertadores. O estádio sendo feito com verbas bem duvidosas. A final do Paulista em 98 que o juiz deu pênalti na ajeitada de peito do César aos 46 do 2º tempo. O vexatório jogo com o Cruzeiro pela copa do brasil em 2002…Bom, poderia ficar escrevendo até amanhã, mas é que alguns episódios no futebol ficam marcados pra sempre.
Mas tenho algumas perguntas tampém:
Pq o Dinei e Vampeta não sabem bater pênalti?
Pq o Marcelinho pipoca na última cobrança?
Pq o juiz não marcou pênalti no Tinga e ainda expulsou ele?
Pq o Branco tomou aquele drible fantástico do Rivaldo?
Já que se interessa tanto por assuntos polêmicos, gostaria de sugerir alguns temas: paulista de 77, Rui Rei, paulista de 79, “mundial” de 2000, brasileiro de 2005, brasileiro de 2011, itaquerão, carnaval, etc…
Já que é pra voltar mais de 40 anos no tempo, que tal a historinha do Morumbi ser incluida nessa listinha?
Não leu o final do post?:
“Todos, de uma forma ou de outra, aqui ou ali, têm manchas em suas histórias, às vezes por mera paixão, às vezes por ganância mesmo.”
:
Inclua-se. eheheheh
Qual é a polêmica do brasileiro de 2011, amigo???
A entregada de SP e Palmeiras, lembrou? É típico de tricolete que sempre nega o seu passado sujo.
Acho que nada, mas nada foi pior na história do futebol brasileiro do que a virada de mesa do Fluminense, toda a presepada que foi armada para que ele voltasse a primeira divisão e como terminou aquele campeonato, com aquela pouca vergonha feita em São Januário em cima do São Caetano. Tenho todo o respeito do mundo pelos times que foram rebaixados recentemente e voltaram jogando bola, e espero que coisas como aquela nunca mais aconteçam.
Concordo plenamente!
qui vergonha!! falta a FIFA nos dar o titulo mundial de 1951 contra o canto do rio futebol clube tinha 5 jogadores irregulares……
juca, te adoro vc.e o cara mais politizado que conheco, entao meias palavras bastam , o palmeiras e o mario covas e o corinthians e o maluf ,entendeu,para com isso de remover coisa de 40 aqnos atras. abs.
E o GUARANI F.C.???? Cabe a ele alguma culpa nessa historinha toda??? SÓ o Palmeiras é que armou a tal “marmelada”????
Ou ele foi apenas mais uma VÍTIMA do grande clube da Capital???? Pobrezinho…
Renato Khair (palmeirense?) apresenta o seu ranking da bandalha, mas não prova.
Estranho Juca, muito estranho…
Vc recordar um assunto passado mais de 40 anos, quando temos casos vivissimos de ajuda de arbitragem e outros esquemas em campeonatos recentes.
Este seu “furo” jornalistico serve a quem?
Agora que temos a CBF + um clube brasileiro unissinos em idéias e ideais, seria sim um assunto gravissimo a ser discutido. Vejam que envolve resultados, estadios, verbas de TV, marketing, e tudo mais.
Vc tem interesse no assunto?
Sem paixão clubistica por fv.
O longiquo 1968, tempo de festivais e revoluções estudantis, soa como pueril perto das sacanagens atuais.
Vamos olhar pra frente. Tem coisa gorda para vc tocar, se quiser é claro…..
Claudionor – Serve para que se puna, seja com 1 mês, 1 ano ou 100 anos, clubes e pessoas envolvidas em bandalhas. Não podemos querer que a lei seja dura com os outros e mole com a gente. Sou Palmeirense e, ao meu ver, é motivo suficiente para rebaixar o clube novamente, como acontece na Itália.
Engraçado é que ninguém aponta também o Guarani como o vilão dessa historinha, só porque o Palmerias é o grande da Capital. Ele também não seria um participante ATIVO de tal “marmelada”???? Vão dizer também que o alviverde campineiro foi VÍTIMA dessa historinha???
Sai dessa cara. você é um jornalista retrógrado. A sua última bomba retroage a 1968. não sei se vc sabe, mas tudo mudou para melhor e esse tipo de notícia felizmente não atrai mais ninguem.
Eu percebo. Você, por exemplo, não está nem aí, nem sequer se deu ao trabalho de comentar. Cada uma!
hahahaha… Boa Juca!
Como bem dito ao final do texto, todos os grandes clubes brasileiros tem em sua história alguns episódios dos quais não devem se orgulhar. Todos, sem exceção. Ninguém escapa. Não tem nenhuma vestal e todos tem telhado de vidro no futebol brasileiro. Nas últimas décadas, os clubes mais sacanas e ‘reis do tapetão’ e do ‘apito amigo’ tem sido, sem a menor dúvida, o Vasco da Gama de Eurico Miranda, Flamengo, Corinthians (05 foi escandaloso) e São Paulo. Os fatos estão aí e todo mundo sabe disso.
abs
O Juca este episódio já prescreveu faz tempo para com isso.
Esse é o nosso problema, prescreve mensalão, assassinato, roubo, multa, não vale ficha limpa no ano tal, etc.
Só falta a decência de todos nós prescrever de uma vez…
Parabéns pelo trabalho Juca! Todo mundo sabia da verdade, muito embora o fanatismo os deixem cegos.
Realmente,elucidou se um problema do futebol brasileiro.Agora podemos dormir tranquilos.Foi comprovado,que houve jogo sujo em 1968.Parabens Juca,assunto da maior relevancia.
Juca, o campeão imbativel de maracutaia é o Flusão.
Este sim!
Ate hoje, eu não entendi aquela marmelada braba
Quem entendeu me explique pf
“Dito isso, acrescente-se: não há, em nosso futebol, quem possa atirar a primeira pedra.
Todos, de uma forma ou de outra, aqui ou ali, têm manchas em suas histórias, às vezes por mera paixão, às vezes por ganância mesmo.”
******************
Encontramos a motivação para cavar antigos episódios mal explicados?
Provar que todos se equivalem por baixo e as críticas a maracutaias muito mais amplas, nocivas, profundas e recentes são inválidas por causa de um “pecado original”?
sr juca,
Já que o sr está fazendo registro histórico,permito-me transcrever o que está escrito na pagina 129 do livro “Comercial uma paixão historica”,de autoria do sr.Igor Ramos,lançado no mes de outubro do ano passado,quando o Comercial comemorou seu centenário,Diz:
” O Comercial foi longe naquele ano de 66,mas poderia ter ido muito
mais.Nos depoimentos colhidos ao longo desta pesquisa,quase
todos os entrevistados lamentaram a perda do título no jogo
contra o Palmeiras.
Alguns jogadores daépoca,que preferiram que seus nomes não
fossem expostos,atribuiram a perda do título ao “corpo mole” de
alguns companheiros que estariam na “gaveta”.Mais precisamente
quatro,dos onze titulares.Jogadores que teriam sido seduzidos
financeiramente pelo Palmeiras para facilitar o jogo realizado no
Palma Travassos,no dia 7 de dezembro,quando o Leão foi
surpreendentemente goleado por 5 a 1.
Diz o autor a seguir que nada foi comprovado,mas o fato é que aquele placar não condizia com a força do time,e,naquela altura da competição as
chances de título eram reais.
Isto está registrado.
Eu assisti este jogo,e realmente foi muito estranho.Comenta-se até hoje.
um abraço.
” Falando em tijolo, o Andres Sanchez respondeu para o Juvenal que já fez duas faculdades. O que ele não disse é que quando ia fazer a terceira, os tijolos acabaram… ”
Essa aqui até o próprio deu risada, muito boa .
Julio, o AS tem a Faculdade da Vida e é, sem duvida alguma, o melhor dirigente esportivo da nova geração.Disparado!
Se o futebol é toda esta “beleza” que voces estão vendo aqui neste post, pela excelencia do nosso Juca Kfouri, o AS aprendeu, desde cedo nesta area, que o importante é ser atuante, descentralizador, arrojado, politico e empresario.
Ele esta dando um baile em todos que estão tentando ridiculariza-lo, (inclusive a turminha dos contra).Na verdade o AS é produto do meio.Nada mais que isto
Que coisa feia Palmeiras. Atitudes similares ao da camorra não poderiam cheirar bem. Isso deve ser só a ponta do iciberg. Vamos abrir os arquivos de 1968 até o campeonato de 2012 para colhermos mais imbróglios. Vixe.