Quem ganha e quem perde no “Placar Real”
Como sabem os internautas mais ligados ao futebol, desde junho está no ar um sítio na internet que se chama “Placar Real” e que pretende fazer a classificação do Campeonato Brasileiro sem a influência dos erros de arbitragem.
Os autores, um engenheiro e um publicitário paulistas, se baseiam na opinião dos especialistas sobre lances polêmicos e naquilo que eles mesmos observam.
Neste momento, a duas rodadas do fim do campeonato, pela contagem do “Placar Real”, o líder seria o Vasco, dois pontos adiante do Corinthians que teria 69 pontos, dois a mais do que tem de fato.
O Vasco teria sido garfado em seis pontos.
Já no grupo do rebaixamento, o Cruzeiro é o maior beneficiado.
Na classificação que vale, o time mineiro é o primeiro fora da zona do rebaixamento, com 39 pontos.
No “Placar Real”, está em antepenúltimo lugar com 34 pontos, cinco a menos portanto do que tem fruto de erros do apito, e quatro abaixo do Atlético Paranaense, o primeiro fora da zona.
A teoria da conspiração não tem dúvida em afirmar que a tentativa de salvar o Cruzeiro é fruto das ótimas relações de dois senadores mineiros e cruzeirenses com o presidente da CBF, maldade que carece de comprovação.
O endereço do sítio é http://www.placarreal.com.br/ e é, no mínimo, divertido navegar nesta boa ideia.
Comentário para o Jornal da CBN desta terça-feira, 22 de novembro de 2011.
Esse site ai nao ta muito bem das perna nao….No jogo palmeiras 1 x 1 vasco ta indicando que era pra ser palmeiras 1 x 2 vasco , so que eles contam que aconteceu 1 penalti para o vasco sendo que aconteceu 1 para o palmeiras e 1 para o vasco…fora outras kga*** que encontrei
Engraçado um corinthiano falar de armações no futebol brasileiro.kkk
Acreditar em um site que considera o gol do William do Avai contra co Cruzeiro foi legal é no mínimo um absurdo.
Até um cego viu que o Caçapa impedido no lança abaixa desviar da bola e isso é claro que interfere na visão do goleiro. isso se chama “corta-luz” e quem fez participa da jogada..
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=QDW5zA5ACVY
Vejam isso e depois me falem de máfia pra ajudar o Cruzeiro!!!!
*Jornalismo – isso ainda vai ser grande de Brasil
E a robalheira q o Cruzeiro sofreu ano passado no Pacaembu??? Aquele jogo o Cruzeiro venceria, estava bem melhor na partida, quando inventaram um penalti no Ronaldo, sem contar o inúmeros impedimentos marcados contra o Cruzeiro q estavam legais. Tiraram nosso título ano passado, nada mais justo nos livrarem do rebaixamento esse ano.
Engraçado que em 2004, o Atletico MG, comprou o jogo contra o Sao Caetano e ninguem fala nada… Ja foi divulgado que houve armação, e nunca que iriam vencer o Sao Caetano facil daquele jeito na epoca.
Se for preciso que seja roubado, alias o Cruzeiro ja foi diversas vezes prejudicado em disputas diretas de titulos por as vezes jogar contra grandes de Rio e SP.
Pra não cair meu amigo, vale tudo…
Azar do Atlético e do Ceara, vão fazer amizade com o Ricardão que da proxima vcs escapam. kkkkkkkkkk
Está tudo certo para salvarem o Cruzeiro ,a começar com o Seneme apitado a partida contra o Ceara ,na mesma rodada a Federação Mineira estara enviado uma mala branca (por sinal uma excelente quantia) para o America-Mg ganhar o jogo contra o Atletico-Pr
E na ultima rodada a CBF vai ficar por conta da CBF escalando arbitros no classico Atletiba e no jogo do Ceara x Bahia ,claro para ajudar o Cruzeiro …
VERGONHA !!
A Cearamor vai invadir o campo e praticar atos selvagens caso o juiz roube!
Olá Kfouri, fiquei sabendo disso também, Perrella teria pagado os juízes contra o CAP e o Avaí e estaria tentando comprar novamente. A torcida do Ceará – Cearamor, está ameaçando invadir o gramado caso o Ceará perca a partida. Caso o juiz roube: Vai sobrar pra ele. Que dê tudo certo!
Então o Perrela deve ter pago uma ninharia, pois o Cruzeiro empatou as duas partidas contra o Avaí e AP. É muita bobagem essas teorias da conspiração, se fossem beneficiar o Cruzeiro teriam feito isso ano passado, pelo contrário o beneficiado foi o Corintians e isso a imprensa paulista esqueceu. Se o Cruzeiro se safar da segundona será por méritos, se cair é graças a incompetência do falastrão ( pra não dizer outra coisa ) o Sr. Zezé Perrela, que antes de assumir o Cruzeiro não passava de um fabricante de linguiça de 5ª categoria e hoje é senador e milionário, coisas do nosso futebol.
Ao usuário Catta e afins:
Meu amigo, seus argumentos, frente às “acusações” fruto de especulação digna de buteco, são ridiculamente rasas. Mas, pelo bem do prazer de jogar conversa fora, acho que o Perrela não tenha hesitado em qualquer momento em usar seu capital social e econômico para beneficiar o Cruzeiro esse ano – assim como em vários outros. Lembrem-se que o tal site leva em conta todos os erros de arbitragem, não só os que beneficiaram alguns times em específico. Se o Cruzeiro não está bem colocado na tabela é por ruindade mesmo, e não por falta de jogo extra-campo.
pela ‘tabela’ do placar real quase o galo é campeao!! Em 2010 ngm lembra dos assaltos contra o cruzeiro neh!
Um site que faz uma análise e considera que o América MG foi beneficiado em 5 pontos, para mim não tem credibilidade nenhuma… vi vários jogos em que o america foi prejudicado. Para mim não passa de uma falácia e fico triste de ver um jornalista que eu respeito muito utilizando uma informação dessa simplesmente por desafetos com pessoas ligadas ao Cruzeiro. Mandou muito mal nessa Juca, mas ainda gosto do seu trabalho.
Caro Juca e amigos dos comentários.
Vocês só “colocam a boca no trombone” quando o Cruzeiro é ajudado não é mesmo?
Porque ninguém diz nada do ano passado?
O Cruzeiro foi assaltado contra o Grêmio! Anularam um gol LEGAL do Cruzeiro e ainda marcaram pênalti INEXISTENTE para o Grêmio. Naquela ocasião o Cruzeiro estaria na liderança isolada.
Não bastasse esse assalto a mão armada, fomos operados contra o Corinthians, com um pênalti RIDÍCULO inexistente.
Vocês só falam o que lhes convém.
Falar da quantidade de gols impedidos que o Fluminense fez nesse ano ninguém fala. Falar da quantidade de minutos de acréscimo que Corinthians, Fluminense e outros times da frente ganham para tentar empatar ou virar os jogos ninguém fala.
Sejam mais imparciais!
O amigo se esqueceu, sem falar na vergonhosa entrega de resultados no final do campeonato.
Meu caro André, com todo o respeito, mas parece que você não percebeu (acho, na verdade, que não quis perceber) que o Juca disse que é “(…) divertido navegar [nesse site]“. O que não é nenhuma surpresa, já que é conhecidíssimo o hábito dos mineiros de reclamarem das abitragens e culparem-nas por suas más campanhas. Não estou dizendo que erros não ocorram. É claro que eles têm ocorrido. Mas, se alguém tem mania de alardear conspirações dos árbitros contra suas equipes, estes são os mineiros. Seria muito melhor se nossos times se preocupassem em jogar bola com a mesma obstinação com que reclamam e acusam os juízes. Se você tivesse lido com um mínimo de atenção o artgo do Juca, teria percebido (de novo, acho que não quis) que logo de início, ele aponta o favorecimento ao Corínthians em prejuízo do Vasco. PARA COM ISSO!!! E, olha, antes de qualquer acusação de parcialidade contra os mineiros, já vou adiantando que sou mineiro por adoção, morador de Belo Horizonte, há mais de 30 anos.
No mínimo suspieta as análises que o site faz.
No jogo Cruzeiro 0 x 1 Flamengo. O Ronaldinho fez falta escandalosa no Gil, antes de fazer a assistência para o Deivid fazer o gol, mas o site considera que o lance nao foi nem polêmico. Será porque a ninguém da imprensa do eixo comentou o lance?
E só mais uma refrescada na memória, para os tão prejudicados corintianos, que parecem sofrer de uma leve amnésia: Corinthians 1 x 0 Cruzeiro, em 2010. Para voces, tao imparciais torcedores, nao houve nada de errado naquele 13/11/2010.
É só ver os vt´s dos dois ultimos jogos do cruzeiro contra Avaí e CAP que vai dar pra perceber o quanto os juízes estão ajudando o cruzeiro.
Isso é intolerável!
É verdade o gol legítimo do Welington Paulista contra o Atlético Paranaense que foi anulado ninguém se lembra, só o gol do Paulo Bayer.
zeze perela faz part da mafia da CBF.
Ele foi mais um dos beneficiados pela vergonha dos titulos por faz..
Usado pra garantir a pilantragem na licitação do CB d 2012
Os últimos dois jogo do cruzeiro, Atletico Paranaense e Avaí, foram uma vergonha, pra quem não acredita que se compra juiz, eu acredito o contrário, juiz se vende e barato.
Jornalismo, isso ainda vai ser grande no Brasil
Cá pra nós!! O Dono do Site PlacarReal é Palmeirense!!
Juca,
Coincidência ???
Sei lá……vamos aguardar……
Grêmio – campeao mundial interclubes – 1983 + 8 anos = 1991 (queda para a série B)
Palmeiras – Campeão brasileiro – 1994 + 8 anos = 2002 (queda para a série B)
Grêmio – campeão brasileiro – 1996 + 8 anos = 2004 (queda para a série B)
Galo – Campeão da Conmeboll – 1997 + 8 anos = 2005 (queda para a série B)
Corinthians – campeão brasileiro – 1999 + 8 anos = 2007 (queda para a série B)
Vasco – campeao brasileiro e da Mercosul – 2000 + 8 anos = 2008 (queda para a série B)
2003 + 8 anos = 2011
Ué, quem foi campeão brasileiro em 2003 ????
não sou o zagalo, mas Cruzeiro também tem 8 letras……..
provando por a mais b: o galo teria só 09 pontos a mais…
o que a maioria nao entende tambem é que, na maioria dos jogos disputados onde o corinthians foi prejudicado pela arbitragem ele venceu…
isso o site nao pondera??
fica facil desta forma..
Mas, o São Paulo eu explico: Isso se deve, toda essa ajuda aos nossos amigos gângsters e ao bom relacionamento que temos com o presidente ricardo teixeira (cbf) e com o stjd. ESSE RANKING É UMA PIADA!!!
Sou Vascaíno, mas isso só vai servir pra quando acabar o campeonato, e se o Vasco não for campeão, para os vascaínos reclamarem falando que são os campeões “morais”
Juca,
Pode ser que a teoria da conspiracao seja como a teoria dos OVNIs, ha evidencias mais nunca ninguem viu, pelo alguem que ” nos” confiamos. No entanto, a teoria de que ha beneficados e concreta, fotogradafa, registrada,…
1 – Porque os times cariocas, eceto o Framenguu, jogam as duas ultimas partidas com times ” cariocas” e o Mengote jogara so uma ?
2 – idem para o Curintcha (coincidencia, os times que mais angariam a simpatia dos “PIGs”, embora o numero de torcedores contras, nestes casos, seja imenso.
3 – STJD, …. vide a sua materia na CBN
Teoria conspiratoria nao, Teoria dos Beneficiados.
O Nome d juiz para o jogao Figueira x Curintcha nao me agrada, vindo do DF …..hhummm
É do DF? Podem entregar a taça!!
Apesar da “espetacular canja do Juca”, para esse site, informo que nem passei e nem passarei perto desse link.
Nem por curiosidade, ou divertimento, como sugere o Juca. Meu pageview não teve, nem terá.
Influencia só se for do Aécio pq o Perrela tá se lixando pro Cruzeiro, se se importasse ñ teria desfeito o time depois da libertadores e sim montado um time pra ser campeão, e o Aécio num tem tanta influencia assim tbm ñ se ñ a abertura da copa tinha vindo pra BH.
A CBF não vai profissionalizar os arbitros e nem usar as imagens da TV enquanto o corintias não aprender a andar com as próprias pernas e conseguir vencer um jogo por merecimento. Simples assim.
É verdade…o Cruzeiro sempre foi ajudado. No ano passado, dentro do Pacaembu, apenas três lances de impedimentos foram marcados que, caso se consumassem, seriam o título celeste enquanto que o Corinthians ganhou com um penalti VERDADEIRO (uma formiga pulando no elefantinho da ex-cica…relli!!! Vocês são invejosos demais… o Corinthians nunca foi ajudado. Agora, o Cruzeiro é ajudado todos os anos para ser campeão… Menos, gente, bem menos!
Mais uma vez acho que a maioria não entendeu direito a questão do “placar real”. A análise feita pelo site é objetiva e baseada em opiniões sobre lances polêmicos. Não são analisados jogadores não expulsos ou expulsos de forma injusta, que, muitas vezes, pode causar muito mais prejuízo do que um gol mal anulado.
O site serve de referência para sabermos, por alto, a quantidade de erros de arbitragem.
Aos Corinthianos, ressalto mais uma vez, que, apesar de ser Vascaíno, não acho que o site apresenta a realidade. Mas, serve para evitar que se julgue um campeonato por apenas um jogou, como muitos tentam fazer com relação a 2005.
Outra coisa, muitos indicam que o time foi prejudicado, mas esquecem que o site faz uma análise de prejuízo e favorecimento. Ou seja, se meu time foi favorecido, perde pontos, se foi prejudicado, ganha pontos, isto quando há alteração no resultado.
Um bom exemplo sobre o aspecto subjetivo que não é levado em consideração pelo site é o caso de um gol mal anulado quando o jogo estava 0 x 0. É impossível identificar como o jogo se desenvolveria, principalmente se o erro ocorre no início do jogo.
Mas a iniciativa é bacana e serve para que os sócios possam cobrar de seus clubes que exijam a profissionalização dos árbitros.
É inadmissível que milhões em dinheiro estejam sujeitos a decisões de AMADORES. Por isso que não costumo reclamar de arbitragem, porque não acho legítimo cobrar de quem não é profissional.
S. V.
Errar contra o Cruzeiro Pode! Quando erra a favor não pode! So pode errar a favor do Corinthians e ninguem tem o direito de reclamar! Por falar nisso, aquele gol que a bola nao entrou contra o Avaí, ninguem fala nada.
Só voce, com sua pequena miopia e enorme imbecilidade acha que a bola não entrou. Tem alguns, um pouco menos idiotas que voce, que afirmam que, embora a bola tenha entrado, dificilmente o bandeirinha iria ver, de modo que a validação do gol iria ocorrer de qualquer jeito. Agora, querer negar o que foi mostrado de todos os angulos em todos os programas ??? Miope e imbecil, não tem outro jeito.
Caro Juca,
Como pode ser confiável um “placar real” que não enxergou nenhum benefício ou erro para o Fluminense??????? Só rindo muito!!!!!
Tem dois modos de ver esse site… pra mim ele comprova que não há favorecimento premeditado!!! Ao lado do Cruzeiro (supostamente favorecido em 5 pontos por influencia) está o América-MG, favorecido pelos mesmos 5 pontos!!! Que influencia tem o América-MG???
Fiquei muito decepcionado com você, porque quem divulga uma maldade por falta de comprovação compartilha tal maldade! Na minha opinião, quem acusa sem provas se torna digno de ser acusado pelos mesmos motivos!
Só observo que o Cruzeiro também foi prejudicado em outros jogos, a exemplo do jogo com o Inter no primeiro turno, quando teve pênalti não marcado e gol comprovadamente mal anulado e perdeu injustamente. Erros na primeira fase influenciam tanto como agora. Além disso, em 2010, pelo “Placar Real”, não fossem erros grotescos em jogos contra Grêmio, Botafogo e Corinthians, entre outros, e o Cruzeiro teria sido campeão brasileiro, o que agora ninguém lembra!
Ninguém lembra também que, contra o Once Caldas, foi anulado gol legítimo do Gilberto, que levaria a decisão aos pênaltis e possivelmente classificaria o Cruzeiro na Libertadores deste ano!
Além disso, no mesmo jogo contra o Atlético-PR, o Cruzeiro teve um impedimento mal marcado quando um de seus atacantes ficaria cara a cara com o goleiro, e o jogo ainda estava 0 a 0. No lance do gol anulado do Atlético-Pr, observo também que o Fábio parou na jogada após o apito do juiz. Não dá pra prever que a bola entraria se ele não tivesse parado.
Observo ainda que esse tal “Placar Real” não é capaz de prever todas as situações possíveis, pois, se um gol mal anulado fosse considerado válido, por exemplo, não há como prever que o resultado final do jogo não poderia ser diferente, pois não há como saber como os jogadores reagiriam.
O senhor está deixando as suas diferenças com o Perrela e o Aécio afetarem seus comentários sobre o Cruzeiro, o que considero uma profunda falta de respeito com a nação azul celeste, a 6ª maior do país e quinta maior nas regiões metropolitanas, composta por mais de 8ª milhões de pessoas.
Não venha querer acusar de corrupção uma das instituições mais vitoriosas da América do Sul. O Cruzeiro nunca pagou pra não cair (como fez o rival em 2004), nem pagou pra ser campeão, como fez o Corinthians em 2005, e o Vasco em 1974!
AMEN!!!
Uma coisa é certa..nesse site, corinthians e flamengo nunca serao os mais prejudicados..pq serA?
Há de convir que se este time cair mesmo com o senador presidente do clube e o senador “presidente” do Estado e virtual candidato a Presidente da República é porque ele é ruim demais.
Se tem um time que não pode reclamar,é o Corinthias é so lembrar o ano que ganhou o ultimo brasileirão da serie A, esperar pra ver os ultimos jogos se vai surgir o velho e bem suscedido Apito Amigo.
Curioso..O Corinthians em 2º…O Time foi prejudicado em 5 rodadas seguidas….è de se pensar, pq? Me lembro daquele penalti que o arbitro mandou voltar umas 5x até o jogador acertar e o que rebaixaria o Corinthians…è de se pensar…Fato é que eqto for caso de interpretação, voltaremos sempre a idiotas como estes q inventam imbecilidades na ausência de não terem o que fazer..Há algo necessário…a se fazer profissionalização da arbitragem…Mas para isto, haveria a necessidade de que houvesse interesse por parte de quem dirigi o futebol…Minha pergunta é..a quem não interessa a profissionalização, a quem não interessa o uso de tecnologia.em casos polêmicos..? A Desculpa que usam…que daí ficaria muito prevísivel, chato, caro….muitas são as desculpas…
Vejamos…è a opinião deles né?Que bom..porque como qualquer arbitro, tudo é uma questão de interpretação e creio que eles torcem para o vasco..