Poema dos sete volantes
Por DANILO TAVARES
Ah, não.
Agora que você determinou
O fim de toda alegria
Como vai ficar?
(o ponta-esquerda esperto,
que você marcou de perto,
e te deu belo chapéu,
vai descansar,
com os moços da Vila)
Só no grito e disciplina?
Estamos no quartel?
De Josué pra Felipe Melo,
Gilberto Silva na triangulação
De Josué pra Kléberson
Elano na contramão
Recuando pra Julio Baptista,
Que atrasou a marcação,
Tabelando com Ramires
Preso na contenção
Robinho na ala esquerda
Marcando o avanço da Eslovênia
De Josué pra Mané.
Cadê Mané?
Apareça
Qualquer Neymar que seja
Ou um Ganso que nos proteja
Da paranóia do anão
Acabou a seleção?
Ah, não
Fica comigo a esperança
De poder sempre duvidar
Dos seus sete volantes
Eles podem nos redimir
Você vai descobrir
Que há sim, quem minta
Fingi ndo te obedecer,
Eles vão nos celebrar
Atacando sem querer
Voltar para marcar.
Há, sim, quem sinta
Que o certo é ir pra cima
Minha pátria é minha finta
*Danilo Tavares é advogado.
A poesia está viva!
È melhor advogar meu filho……….
Ganhar é tão bom que qdo o Baggio chutou aquele pelnalti p/ fora eu fiquei 2 dias bêbados comemorando…
Só devemos torcer p/ o Kaká não contundir, pq se isso acontecer acabou-se o sonho do HEXA…
Mais um apaixonado e baba ovo do Ganso e do Neymar. Até poesia agora. Barbaridade.
E ser baba-ovo do Dunga e seus brucutus é muito melhor né,santa. Barbaridade,mas que babaca…
Tá difícil de aguentar esse bando de puxa-saco do Neymar e Ganso. Caiam na real: eles não foram!!! Não adiantar chorar. Se quiserem, podem até torcer contra. Aliás, sempre é mais fácil torcer contra do que a favor…
A sorte de vocês é que conseguiram se esconder facilmente se o Brasil for campeão. Se não for, ficaram alardeando por aí que com Neymar e Ganso (por enquanto jogadores de 1 título só) seria diferente…
Tem razão Alex. É mais fácil torcer contra, por isso tem tanta gente com inveja de Ganso e Neymar. Ronaldinho também tem lugar nesta seleção. Aliás, destes times de hoje (e a maioria não fica longe disso) o Santos ganha de pelo menos dois de diferença, fácil.
Coitados, graças a Deus (Dunga) eles não foram, só assim descansarão e detonarão vocês no segundo semestre iabadabadú
rssss
Faço apenas uma perguntinha simples para o Dunga e seus seguidores:
Vocês preferem assistir todos os 90 minutos de uma partida de futebol, seja ao vivo ou na televisão, ou acham melhor acompanhar apenas o resultado da partida na internet, jornal ou qualquer outro meio de comunicação?
Eu prefiro assistir todo o jogo, principalmente se tiver vários gols, dribles, jogadas de ataque.
Todavia, a pergunta é para você(s). Por favor, responda.
Um abraço!
É isso mesmo Wellington, se a seleção é uma empresa como diz o Dunga, e vive de resultado. Então não vamos mais assistir aos jogos da seleção, vamos somente ver os resultados.
Em tempo: eu prefiro assistir aos jogos, com jogadas bonitas, dribles e toda emoção que um partida de futebol proporciona.
O compromisso do torcedor é com a festa, arte, ganhar de um a zero é pouco, queremos três, cinco…o compromisso da imprensa é com o ibope. Não existe notícia ingênua, tudo na mídia é interesse, uns mais velados que outros, mas é interesse… o compromisso do Dunga é com a seleção, resultado, conquista, vitoria, ganhe da forma que for, será válido o título, será lembrando como o técnico do HEXA. Resultado ele demonstrou de sobra…continuem cornetando que pelo jeito isso fortalece ele, vende noticias, faz a festa do torcedor.
Depois deste episódio com o Robinho concluo que o Dunga está cadunga.
Definitivamente, o Dunga não tem como fazer de um time uma poesia!
realmente, o renato disse tudo!
tb não vou a teatro. nao gosto de circo.
tb prefiro livros técnicos.
de museu, só gosto dos de história.
tb sou engenheiro.e físico. estudei mto mais q esses merdas aí q ficam falando q futebol é arte.
desde quando arte é mais importante que matemática?
o outro idiota aí veio falar de armando nogueira… o q ele é? deus? eu nao concordo com ele. e daí? eu hein…
país de idólatras.
acorda rapaz, estamos falando de diversão, e divertimento ñ tem nd a ver c/ matematica e sim c/ arte, beleza,alegria,amor a pátria,amizade.vc esta misturando as coisas.
Arnaldo,
Me desculpe mas discordo de você.
Cada um tem seu ponto de vista.
Acredito que tudo tem sua importância e para alguns como você a matemática e mais importante e para outros seria a arte.
Armando Nogueira com certeza preferia a arte.
Como seria Brasília em sua concepção de engenheiro?
Perderia as linhas sinuosas e instigantes do arquiteto e se tornaria um monte de caixotes retos pois o que importa é a conta do cálculo estrutural?
Lembremos que toda essa discussão se deve ao fato que gostaríamos de uma seleção que representasse melhor o povo Brasileiro, sua arte e sua criatividade. Bem como fez Niemeyer em nossa capital e Armando em seus textos brilhantes.
Seja menos redical colega.
Tambem sou engenheiro e nem por isso penso que devo ignorar tudo, em nome dos números.
Só para complementar com outro gênio:
Me desculpem as feias mas beleza é fundamental.
SDS
Haroldo
Ta paranóico meu filho. Vai fazer sexo, vai….
No mínimo vc nasceu no país errado.
De repente, por alguns como você, poderiámos chamar de “país de arrogantes”.
procure um psicólogo.
Essa baboseira de futebol arte só existe porque o Brasil é o país que possue mais títulos mundiais. Se tívessemos 1 ou 2 títulos, queria ver se a torcida não seria para sermos campeões a qualquer custo!!!
E antes que digam que somos os primeiros devido ao tal “futebol arte”, informo que em 1994 e 2002 nosso time não jogava essa bola toda e haviam times jogando um futebol muito mais “artístico” que o nosso…
Vai acessar o site da The Science vai. Não sei o que veio fazer neste blog. Curta sua mágoa e sua desilusão.
em 82 tínhamos mais craques que em 94. mas uma defesa bem pior: leandro e junior marcavam mal. a zaga é mto inferior a atual e a de 94.
a culpa foi toda do telê. o time de 82 era totalmente irresponsável taticamente.
o junior era tudo, menos lateral esquerdo.
não tínhamos volante.
o zico tinha q ficar na área o tempo todo pq com o serginho não dava… e roberto no banco…
o éder nao era ponta, nao era meia, nao era atacante. era só um chute forte. taticamente era um nada.
olha acredito que a selecao nunca vai agradar atodos mas acho que chegou a hora de apoiar ao inves de ficar falando de ganso ,neymar … mesmo pq estes dois nunca vestiram a amarelinha e a historia e cheia de casos de jogadores grandiosos nos times e mediocres na selecao e alem disso ate agora este time ganhou tudo que disputou e concorrendo com times favoritos e que jogam ofensivamente (vide argentina e espanha )portanto e hora de elevar o pensamento positivo e dar mral a quem esta la
Quanta frescura. A eSPn, o Juca e muita gente que eu ouvia até outrora já deram no sa.co. Não sou a favor da paranóia da marcação, mas não existe um argumento contra a capacidade de conquistas dessa seleção. Não me lembro de uma seleção brasileira que foi lá dentro e sapecou 3×1. TEnho 29 anos e não me lembro. E o “inteligente” indicou no poema mequetrefe que o “Joseu para felipe mello, para kleberson. E or acaso esses jogadores são titulares? Forçam a barra para argumentar. Existe algum absurdo em ter 1 reserva para cada posição? Essa turminha tá cada vez mais mala!
Nóssa, o Brasil inteiro não vai dormir até o dia da estréia, de tanta preocupação com o Júlio César, meu Deus o mundo vai acabar, será que ele joga ou não? Quanta babaquice a gente é obrigado a engolir desses otários! E viva a Coréia do Norte!
Vejam só como esta as coisas na seleção da cbf(dunga), o Robinho foi punido e obrigado a pedir desculpas a todos só porque deu umas simples palavras ao repórter da globo, acho que estão mesmo escondendo algumas coisas néssa seleção, a ditadura lá na cbf tá bráva mesmo, e o povo se passando de palhaço torcendo p/ os corrúptos da cbf e cia. Que breguice, quanto atrazo desses incopetentes que comandam o futebol brasileiro! E viva os Bafama Bafama!
juca escreve aí uma vez minha avô dizia os deuses na primeira te humilham, na segunda fazem sua redenção e na terceira ocorre o castigo pois minha avó mostrava não se brinque com a sorte três vezes com a mesma fórmula e esta mostrou os deuses te castigam e punem que se acha o dono da verdade e digo o dunga tá se achando o dono da coisa e digo veja o caso do robinho isto juca é paranóia deste técnico e digo acho que os deuses vão punir o dunga e jorginho e veja estão escondendo informações desta seleção e digo acho que o brasil não passa da primeira fase juca.
Pois falas-te a profecia que me atormenta ha quatro anos !Arrogancia e rancor nos põe pequenos tal qual um anão moral.
Com os nao convocaveis:
Rogerio ceni,Cicinho,Chicao,Alex,RCarlos,Rodrigo Souto,Alex(turquia),Diego,PH ganso,Ronaldo Gaucho e Adriano jogaria de igual para igual com a seleçao de DUNGA,COM A DIFERENÇA QUE TERIA UM MEIO DE CAMPO CRIATIVO!!
A seleçao de 82 nao era tudo isto !!!
Leao era melhor que o Waldir Perez,Batista mais necessario que o Cerezo,Edinho 100 vezes melhor que o Luizinho,Pita nao fora convocado e Jorge mendonça com 45 gols no ano tambem nao!!
O problema estava na quarta zaga onde o mineiro nao era pareo para o vigor e explosao do Edinho.O tele que todos adoram era teimoso e nao percebia que o Luizinho era volante e nao um zagueiro pois tinha pouca altura e era muito tecnico porem sem nenhuma pegada !!!
Zagueiro tem que ter fisico,altura ,porte e velocidade.
A ausencia do Careca que a comissao nao desejou tentar recuperar a tempo pesou muito.
Quanto a parte tatica com O Cerezo, que daria um otimo banco,nao era eficiente.O Batista era a soluçao para um meio de campo de pegada e ja conhecia o falcao.
o Paulo Isidoro pela direita nao era o ideal.
Na partida contra a Italia o Gentilli deixou Zico com Camisa rasgada apos um penalti clamoroso na area.
……………
Muito interessante seu comentário. Não lembro na vida de ter visto futebol mais bonito que o de 82, mas de fato o Batista no lugar do Cerezo e o Careca ou Jorge Mendonça no lugar do Chulapa e a sua mudança na zaga me fazem todo o sentido. Ai, se tivéssemos uma máquina do tempo! Tenho pra mim, de maneira deveras pretenciosa que existem 2 seleções no mundo que fizeram o futebol ir ficando feio ao longo do tempo. A Alemanha que bateu a Hungria em 54. A Alemanha que bateu a Holanda em 74 e como pá de cal a Itália que eliminou o Brasil em 82. Depois disso, relances de genialidade individuais como Ronaldos, Romarios, Maradonas, Zidanes, mas grupo de jogadores técnicos aliado a força de conjunto a muito não vejo. Abraços
Leao era melhor que Valdir Peres; carinha, você entende muito de futebol, coisa absurda. Fez algum curso no exterior, tem pós, doutorado…Ser palmeirense, ser sampaulino, tudo pode ser mas ser assim? Olha, não se desespere, vai à um médico rápido, tenha fé em Deus. Sua fé te curará…mané!
Eu concordo com você em parte. A seleção de 82 era sim, isso tudo, mas poderia ser realmente muito melhor se Telê Santana, não fosse, de fato, teimoso. Serginho Chulapa apesar de grande artilheiro, não era jogador para aquela seleção. Inexplicavelmente Roberto Dinamite viu a copa do banco de reservas. Waldir Perez, se não era espetacular, era sim, um bom goleiro. Ao contrário do que muitos dizem, não foi o futebol coletivo, futebol-arte daquela seleção que sucumbiu, dando origem ao futebol-resultado dos dias atuais. O que, lamentavelmente, eliminou a seleção da copa de 82 foram as seguidas falhas individuais de alguns jogadores. Nada mais além disso.
Gente, eu tbem não concordo com a convocação do Dunga, mas, também temos que aceitar que o nível do futebol brasileiro caiu muito. Isso se deve porque agora, os times formam jogadores para os padrões da Europa.
E outra, este parece ser também a preferência da maioria dos torcedores brasileiros, basta ver como jogadores habilidosos no Brasil são criticados por nao ter força física para marcar e jogar na correria. Vide casos como Douglas (ex timão), Hernanes (São Paulo), Alex (ex Palmeiras).
Resumindo… Ranking Brasileiro de Melhores seleções de 1982 para cá… não vi as anteriores então não darei opinião:
1- Inexistente – Deu Show e Ganhou
2 – 1994 – Jogou Médio e Ganhou
3 – 2002 – Jogou Médio e Ganhou
4 – 1982 – Deu Show e Perdeu
5 – 1998 – Deu Piripaque e Bicicletinha e Perdeu
6 – 1986 – Perdeu Pênalti e Perdeu
7 – 2006 – Não jogou e Simplesmente Perdeu
7 – 1990 – Jogou ridículo e Perdeu
Tenho só duvida entre o 5 e o 6
Resumi meu pensamento.
A seleção vai ser campeã, não que seja de encher os olhos, de um belo futebol e sim pq as outras estão baixo da nossa.
E em relação a tantos volantes e opção do Dunga não vejo nada demais. O que acontece é que a midia não gosta da CBF e do Dunga e ficam publicando materias para denegrir a imagem dos dois.
É mas o Mr teixeira e sua gangue, faz por onde a imagem da CBF ser denegrida.
Quanto ao Dunga, não acho que ele mereça levar tanta paulada assim, como o pessoal tá fazendo, mas que ele cag… em alguns pontos isso é inegável.
Mas vamos lá, pra frente Brasil…e que o Dunga lembre-se de Nilmar…
O dunga perdeu a oportunidade de formar uma das melhores seleções brasileiras dos últimos tempos. A defesa brasileira sempre foi uma deficiência da seleção. Hoje ela é a melhor do mundo. Nosso ataque, com robinho, kaka, luis fabiano e nilmar, é muito bom. Faltou exatamente cérebro nessa seleção. Faltou um meio de campo que saiba pensar e alimentar o ataque. Que tal esse meio campo: ganso, hernanes e na marcação o pierre do palmeiras. Os dois primeiros são habilidosos e ajudam na marcação e o pierre marca muito e sabe jogar bola. Pra mim, o time perfeito.
Aos que adoram comparações, seguem nossos meio-campistas ao longo das copas mais discutidas aqui no “post”:
Em 1970: Clodoaldo, Gérson, Rivelino, Pelé e Tostão
Reservas: não haviam (Piazza foi convocado como meia mas, posteriormente, deslocado para a titularidade da zaga)
Em 1982: Cerezo, Falcão, Sócrates e Zico
Reservas: Batista, Dirceu, Renato “Pé Murcho” e Roberto Dinamite
Em 1994: Mauro Silva, Dunga, Zinho e Mazinho
Reservas: Paulo Sérgio e Raí
Em 2002: Kleberson, Gilberto Silva e Ronaldinho Gaúcho
Reservas: Vampeta, Ricardinho, Juninho “Paulista” e Kaká
Em 2010: Gilberto Silva, Felipe Mello, Elano e Kaká
Reservas: Josué, Ramires, Kleberson e Júlio Batista
É isso!!!
Que tristeza… Comparando assim, fica humilhante para os times pós-1982.
O basquete americano é competitivo e com muita arte o futebol também pode ser. Zebra em copa do mundo acontece. Aconteceu 82 em e em 94. Eu lembro dos jogadores de 82 mas de 94 vou ter que procurar nos arquivos. Depois de um dia de labuta com o meu chefe me estressando o tempo todo eu quero ver um futebol jogado com arte, leve e solto e não esquemas de trabalho dentro de campo. Todo tècnico tem suas manias. Em 82 foi o caso de Valdir Perez e Serginho na ocasião Raul e Leão eram melhores goleiros e Careca com uma perna só era disparado o melhor centroavante. A seleção atual tem uma defesa incontestável do meiocampo pra frente razoável. A sorte do Brasil foi o olho clínico do Dunga. Em 5 min descobriu uma promessa de 31 anos chamado Grafite. O que me intriga é o fato do Adriano fazer tudo para não ser convocado no entanto a Roma veio e o levou para o futebol italiano. Esse saiu daqui no anonimato e se consagrou lá sem precisar da mídia, outros…
Valorizar só quem ganha, do jeito que for, no esporte em geral, é típico do mediocre que não ganha coisa alguma na vida e precisa que seu time ou ídolo ganhe para poder dizer “ganhamos”. Vale também para quem entende lhufas daquilo que está assistindo, mas como a camisa é amarela, torce e favor. Vitória como as de 58 e 70, e até a de 2002, enriquecem a história de quem as assitiu;são inesquecíveis. Da vitótia de 94, além do Romário, Bebeto e Taffarel, o pessoal só deve lembrar do porre que tomou pra festejar.2 dias depois não tinha mais graça. Até hoje a imagem marcante daquela Copa é o Baggio errando o penalti…!
Ganhar ou perder havendo no mínimo mais 8 candidatos, é circunstancial,portanto o timinho do Dunga pode até ser campeão;mas será esquecível 2 dias depois, como a Alemanha de 54, e a Itália da última Copa. Para quem gosta mesmo de futebol, não fará a mínima diferença.
Concordo com tudo que você escreveu e tem mais a estatística diz que ganhamos mais Copas jogando bem e bonito do que com times truculentos e sem talento com este aí do Dunga, a principal característica do nosso futebol, é o talento, é a jogada de efeito, é a beleza do futebol arte, querer fazer diferente disto é não representar o futebol brasileiro. Todo resto do mundo nos admira e tenta nos imitar, pra que fazer diferente.
Este time do Dunga, nunca sera esquecido, pois sera considerado o pior time de todos os tempos. Mesmo sendo campeão.
Prezado Juca,
Nunca na história deste país tivemos uma seleção tão chata e sem sal quanto essa.
Agora li q Robinho teve q pedir desculpa por uma entrevista q deu num dia de folga. Fala sério né Seu Dunga?
A cobertura da Copa tá uma chatice só. Só tem jornalista entrevistando jornalista !!
Sugiro a todos os jornalistas esportivos cobrirem os acontecimentos pré-eleição presidencial, deve tá mais emocionante.
E essa seleção não passa das quartas !!
Ei, Dunga……!!
Prezado ‘Juca’,
Sempre leio suas opiniões e deixo agora expresso a adimiração pelo seu site.Apenas não aprovo a maneira das notícias dispostas(não gosto deste ‘negócio de ‘post anterior’….),mas ok..
Boa sorte
Dando continuidade ao poema:
Caso saiamos atrás no placar
A bola ao Kaká vamos tocar
Esperemos que ele arranque de primeira e lampejante
Sem tocar ao volante
Ridículo isso!!!
Mas, equivale-se à seleção brasileira.
Até hoje se fala da derrota para a Itália como se fosse causada pelo fato de o time ser ofensivo.
Será que vocês, de péssima memória, se lembram dos gols que tomamos? Um passe errado, lá na defesa. Um gol de bola parada, não foi, cobrança de falta. Um gol de cobrança de escanteio.
Nenhum deles foi de contra-ataque. Nenhum causado pelo excesso de ofensividade, pelo excesso de beleza de jogo daquele time. Parem de falar besteiras.
Perdemos por erros individuais. Um passe do Cerezo, um Luizinho (foi ele?) que tirou o impedimento do italiano.
Parem de falar besteiras.
Apenas completando o seu raciocínio, a Itália tinha jogadores excelentes como Zoff, Scirea, Tardelli, Antognoni, Rossi, Conti, Graziani e outros. Não era nenhuma “mosca morta”.
Ah, no lance do 3º gol italiano quem “dava” condições ao Rossi era o Júnior.
É isso!!!
Concordo Rich, perdemos para uma seleção que tinha jogadores de talento, que sabia jogar futebol. Com certeza não era uma seleção de matar com o dedo.
Pô, a Itália, após uma primeira fase meia-boca (passou pelo número de gols marcados, com o mesmo saldo de Camarões), ganhou da Argentina (2×1), do Brasil (3×2), da Polônia (2×0) e da Alemanha (3×1). O time tinha méritos e o Brasil não perdeu para um qualquer.
Falam que o Dunga é teimoso. O Telê (que Deus o tenha em bom lugar) também era teimoso. Ex: preferir escalar o Serginho Chulapa e deixar o Roberto Dinamite de fora é de matar. Imaginem o Dinamite jogando com um meio de campo formado por Zico, Falcão, Sócrates e Cerezzo. Talvez o resultado fosse outro. Talvez.
Quase enlouqueço com o Gol do Falcão, QUase que choro na cabeçada do Oscar nos minutos finais. Perder é sofrido. QUe diga meu finado avô em 1950. E eu em 82. Bem….. 94… AH… 94… aí foi só felicidade. Abraços, gritos, festa. Isso sim é que é vida, a vitória, a taça erquida, os inúmeros anos de jejum quebrados, impostos a nós pela dita geração ARTE. Eu ouvia todos dizendo antes de 94, “SOMOS O MELHOR FUTEBOL DO MUNDO”. EU ainda criança, não entendia. Afinal Só vi Argentina (2x), Itália, Alemanha… Que raio de melhor futebol do mundo é esse que não ganha nada. 94 foi a redenção, o auge, os fantasmas dos craques ineficientes foram exorcizados. Ficou a alegria de Gritar “É TETRA”. Bem.. para os masoquistas de plantão. Sempre tem um filme de 82 para assistir.
e se os meninos nao ganhar o brasileiro,, depois eles sao obrigados.
Se o problema é entrar para a história, acho que muito mais gente no mundo lembra ou comenta a seleção de 82, o carrosel holandês ou a Hungria de 54. É só se perguntarem quantas vezes ouviram falar de Socrátes, Cruyff, Puskas e quantas de Ricardo Rocha, Paulo Sérgio ou Zinho, em termos do que eles fizeram em Copas do Mundo.
O que não entendo é esta barreira entre futebol arte e resultado, como se fossem água e azeite. Por acaso o Barcelona não ganhou a tríplice coroa ano passado com um futebol bonito e eficiente? Por acaso o Lakers e o Celtics não dão espetáculo ao mesmo tempo em que dominam os últimos títulos da NBA?
se o que importa é resultado, vou lá assistir a final do campeonato zimbabwano, pois a qualidade do espetáculo pouco importa.
Futebol não é igual a Basquete, Oreia! Espetáculo é com o Cirque de Soleil! Esporte é competição e resultado, seja ele qual for!
Eu chorei com a seleção de 82, mas prefiro as de 94 e 2002. Futebol, como qualquer esporte se dividem em duas categorias: Winners e Loosers! Eu prefiro o primeiro grupo!
Hoje, é lugar comum dizer que a ‘laranja mecânica’ jogava um futebol bonito e que foi ‘injustiçada’ na copa. Balela.
O futebol de resultados dos holandeses de 74 é o mesmo do praticado hoje por TODAS as seleções da copa de 2010 – primeiro, matar o jogo do adversário com uma marcação superforte e, depois, tentar fazer um golzinho pra passar pra frente…
É isso ai!
Texto fantástico.
E viva Socrates, Zico, Cerezzo, Falcao, Eder, Luizinho, Junior e outros jogadores das decadas de 70 e 80. Que mesmo sem ganharem copa do Mundo faz quem viveu aquela epoca se lembrarem deles pra sempre. AOS IGNORANTES DO TUDO PELA VITORIA PEÇO A REFLEXAO. SEM GANHAR A COPA AQUELE TIME MEXE COM ESTE PAIS ATÉ HOJE. Imagina se fossem campeões! Aliás, acho mesmo que foi justiça nao serem. Como tem esta historia que os campeões ditam o modelo de futebol, caso aquele time tivesse vencido, como poderia o resto do mundo jogar? Eles teriam elevado o futebol a um nivel que o tornaria impraticável!
Caro.. aquela derrota mexe conosco até hoje… pq existem os que insistem em falar nela.. esqueçe isso… e vai gritar É TETRA.. É PENTA… quem sabe É HEXA
Cara, aquele time de 82 era irresponsável taticamente.
Ninguém guaradava posição e outra, subiram num salto absurdo achando que fariam gol na Itália a hora que quisessem.Perderam pela soberba.
Pois eu me envergonho mais com os titulos de 94 , o asno do parreira que não quis colocar viola e ronaldo antes ,e deixou o jogo um sufoco , e feio , a de 2002 que ganhou uma copa tão linda que o melhor jogador foi um goleiro frangueiro .
esqueça disso tambem e considere o Brasil apenas tri mundial.
Para Geraldo Messi:è….pelo jeito vc gosta de times que percam neh, então continue assim com esse sobrenome torcendo pra Argentina, q só da vexame em copas, e nessa não sera diferente!!!!!
Faço coro com vc meu amigo! Alguém ai olha pra mulher feia só porque ela sabe lavar e passar ou pra gostoza que sabe mexer e rebolar?
Sufoco em 94.. que sufoco.. a italia teve um chute do massaro… e só.
NADA até hoje em termos de copa do mundo se compara a Chegada do Boeing da seleção brasileira fazendo um rasante na praia de Boa Viagem no Recife em 1994.. Aquela imensidão de pessoas a Gritar e festejar a chegada dos nossos jogadores.. uma felicidade única, que só a VITORIA pode conceder e só quem estava lá como eu, para saber… 1982.. graças a deus nao me lembro da chegada dos perdedores… alguem se lembra???… bem.. deve ter uma entrevista de um ou outro falando as obviedades.. demos o máximo mas não deu dessa vez.. quem sabe em 1986…… aí tome outra. é isso..
TRI Mundial é a Alemanha…. SOMOS PENTA…PENTA com muitissimo orgulho.. Graças a 1994 e 2002.
Não passa das quartas…
Eu pago (seja TV por assinatura, ou bancar IBOPE pra TV aberta) e quero ver espetáculo…
Se eu fosse jogador, ai sim eu estaria preocupado em ganhar!!!!
Vocês ganhar o quê???? Nada…
En tão espetáculo já….
Esse papo de o importante é vencer, é pra quem não tem capacidade de mostrar mais do que isso.
Sandro,
A derrota brasileira para a seleção italiana foi extremamente dolorida; a dor da derrota, pois a sorte bafejou a Itália no fatídico dia(lembra-se da cabeça do zagueiro Oscar, que Dino Zoff pegou em cima da linha?), trouxe a angústia de não nos classificarmos para a disputa da fase seguinte, mas deixou-nos felizes por alguns dias, com aquele futebol maravilhoso. Até hoje, não sei como cheguei em casa(ircccc!!!)após a vitória fantástica sobre a Argentina.
Das seleções de 1994 e 2002 lembro-me com raiva do pobre e pragmático futebol apresentado por ambas equipes; fico com mais raiva ainda porque a imprensa elevou o nível destes treinadores: Parreira,Luís Felipe Scolari e Dunga.
Treinador que pode usar esta palavra acompanhada da outra palavra mestre , só conheci um: Telê Santana.
Divanio,
Lembro bem da cabeçada do Oscar. Já escrevi em algum outro Post perdido aí nesse meio. MAs ao contrário de você, após o jogo contra Itália, não me senti feliz por alguns dias não. Fiquei feliz até o jogo contra a Itália. depois.. nem um pouco. 1994, com todo seu pragmatismo enxadrista, o “pobre” parreira e seus peões me deixaram com certa tensão a copa inteira mas depois nos deram uma felicidade que dura até hoje… Essa é a minha copa… Minha Primeira Copa Vencida….e me lembrarei dela para sempre com gosto e felicidade. Foi a copa que pude olhar na cara dos mais velhos que viviam lembrando as glórias do passado e dizer.. também sou campeão do mundo. Bem, Se o Raí não era o Pelé, o Jorginho não era um garrincha e por aí vai… paciência.. mas se vc parar para pensar um pouco…POUQUISSIMOS foram iguais a estes, ou talvez ninguem… nem em 82 tivemos iguais a estes…
Sandro,
Eu vi a maravilhosa seleção de 1970 ser campeã do mundo; vi os gênios da bola jogar: Pelé,Tostão,Rivelino,Gérson,Clodoaldo,Carlos Alberto Torres,etc; eu vi a bola ser tratada carinhosamente; vi o drible de corpo de Pelé em Mazurkievski, vi Petras, jogador tcheco, ajoelhar-se e fazer o sinal da cruz, após marcar o gol contra o Brasil. O bom futebol proporcionou-me momentos maravilhosos, como assistir o carrosel holandes(Cruijff,Rep, Neskens,Krol, etc).
Depois de tudo isso, novamente concluo: detesto futebol pragmático, não gosto do Dunga como técnico; o mesmo parece um soldado alemão.
Ah, cara, com certeza se o Brasil for campeão, a gasolina vai baixar pra R$ 0,50, o governo vai reduzir os impostos pela metade, nossos rendimentos vão dobrar, vai ter ensino e saúde de qualidade de graça pra todos, ou seja, na nossa vida não acrescenta nada.
Pra nós simples mortais futebol é apenas espetáculo.
Nós ficamos discutindo que o importante é ganhar ou jogar bem e enquanto isso os jogadores da seleção, estão preocupados com o que vão fazer com os milhares de dolares da premiação, com os milhões de dolares dos contratos em seus clubes ou na mídia.
WS, bom dia. Permita-me discordar de você. O futebol jogado hoje em dia está muito meia-boca e o padrão do que seja “jogar bem” caiu muito depois de 82. Quais jogadores, hoje em dia, se comparam com Zico, Sócrates, Falcão, Platini, Rumenigge, Paulo Rossi, Boniek, Maradona (todos jogaram em 82)? Nenhum. Romário já parou, Zidane idem, Ronaldo Fenômeno quase, o Ronaldinho Gaúcho não foi chamado.
Diante do nível (no meu entender) mediano do futebol hoje em dia, caras como Messi, Kaká etc. são considerados “gênios”. Num panorama muito mais ou menos, a seleção do Dunga até que será capaz de ganhar a Copa.
Jogar bonito é para o futebol de “antigamente”. A fase de ouro já acabou faz tempo. É triste, meio decepcionante, mas é o que “temos”.
Me permitam uma só resposta para uma perguntinha: Hoje, todos comentam e lamentam a derrota de 82, mas, todo mundo se lembra dos “craques”…quase todos. Até mesmo falando das pernadas do Cerezo, há elogios…Todo o time tricampeão de 70 é conhecido como todo de “craques”…OK!…Agora, exceto Romário e Bebeto de craques e…Dunga, Zinho (o enceradeira), etc, como operários…Quem se lembra???…Tá aí: O ARTISTA FICA PRA SEMPRE…O resto É SÓ ESTATÍSTICA, que se perde na curva do tempo…
Boa garoto, 10 !!!!!
não vi ninguem em 82 nas ruas gritando de felicidade “É SHOW… É SHOW… É SHOW”
Eu tambem não vi em 94 e em 2002 , os outros paises elogiando o titulo conquistado pelo Brasil , nem o futebol que ele apresentou , ingraçado neh ?
Mas eu vi o povo nas ruas comemorando e os jogadores desfilando em Carro aberto em todas as principais cidades do Brasil.
A conquista de uma Copa do Mundo para a pátria é um feito magnífico.
Muito maior do que qualquer título de clube (time).
Nós, como brasileiros, devemos respeitar bastante os jogadores que conseguiram essa proeza, ainda mais como protagonistas da Seleção (Romário e Bebeto, Rivaldo e Ronaldo, por exemplo).
Sem dúvida, os protagonistas de uma equipe campeã mundial marcam história; e serão lembrados como vitoriosos.
Ah tá.. tu leu o Olé, o Clarin, o The Sun e esperava ver alguem nos elogiando… acorda… se tu conheceres um argentino, italiano ou alemão e começar a discutir futebol tu vais dizer que é PENTA ou que perdeu 82 com classe ?
… Por sinal.. depois de 82, alguem ganhou fazendo futebol arte ?
Pele, Garrincha e outros brilharam antes de eu nascer
Seus contos sao fantasticos, sei que e dificil esquecer
Estrelas destas raramente existem ou asim vao brilhar
Mas a minha verdade e outra, me permitam explicar
Garoto ainda pequeno, em 82 acompanhei a selecao
O time tinha Socrates, Eder, Zico, Cerezo e Falcao
Tele era o tecnico, o que todo mundo havia pedido
Com um futebol arte assim, o titulo estava definido
Muita tecnica e gols. Vitorias com show e magia
Massacrar Argentina nas oitavas? Melhor nao podia
Eis que veio o fim do sonho, nao gosto de lembrar!
Um colossal Paolo Rossi, tres nos conseguiu enfiar!
Nao temos os talentos que sonhamos. Nao precisa me lembrar!
Deixe para reclamar depois, se quiser eu vou ate te ajudar!
Eu quero e ser campeao! E assim bem alto ao mundo gritar!
Espetaculo e so pra gringo ver! O que eu quero e ganhar!
Tive que publicar somente parte do “poema resposta” pelo limite imposto…
Time que joga bonito tem mais chance da ganhar e não o contrário.
A maioria das seleções brasileiras que jogaram bonito foram campeãs.
As exceções são a de 82 e 50.
Jogar feio é diminuir a chance de ganhar.
jah eu uma coisa vou lhe falar
perdeu em 82 e pra quem eu vou narrar
pra um time que mais arte apresentou
assim paolo rossi 3 assinalou
quando se fala em arte , não se limita ao Brasil
Itália , quantas vezes Itália nas redes se viu?
que nem uma saudade lhe traga
pois “arte” só com “arte” se paga
Viva o futebol arte assima de qualquer chutão sem destino , vide ronaldinho gaucho X inglaterra .
Completando:
Quando a seleção jogou feio e perdeu: 66, 74, 78, 86
Quando jogou mais ou menos e perdeu: 90 e 98
Quando jogou mais ou menos e ganhou: 2002
Quando jogou feio e ganhou: 94
Quando jogou bonito e ganhou: 58, 62 e 70
Acho que jogar bonito é mais vencedor.
Sensacional…parabéns!!!!!
e eu nem precisei gastar metade dos caractéres .
Para os estatísticos de plantão
Completando:
Quando a seleção jogou feio e perdeu: média de 34 anos atrás
Quando jogou mais ou menos e perdeu: Média de 16 anos atrás
Quando jogou mais ou menos e ganhou: Média de 8 anos atrás
Quando jogou feio e ganhou: Média de 16 anos atrás
Quando jogou bonito e ganhou: Média de 46 anos atrás
Conclusão : Não se ganha mais jogando bonito.
Adorei o poema ! Chega de estrelinhas !!! O Brasil está com o time bem preparado, com postura e raça não precisa de nenhuma graça !
Prezados, nem tanto ao sul nem tanto ao norte, ninguém quer um seleção dando espetáculo e que não ganhe a copa, muito menos uma seleção repleta de volantes que não nos dá a certeza de vitória ou derrota. Bastaria ao nosso treinador convocar os que estão em melhores condições em cada posição, o que nos levaria certamente a conquista de mais uma copa. É possível ganhar jogando bem e ofensivamente.
Danilo , parabéns.
A sua tristeza em verso reflete a nossa real na prosa do botequim.
Coitados do Juca e Tostão que assistirão o lixo da seleção ao vivo.
Espanha , Holanda , Inglatera , Argentina…a copa poderá ser salva por estes.
Holanda..rsrsrsr..Holanda..rsrsrsrs…Nem Cruiff deu titulo a eles, sera q Hunteelar conseguira??Duvido!!!
Hoje vi uma charge na Folha que dizia :
“A menos de 24 horas do começo da copa e ainda não senti aquele friozinho na barriga…”
Esta é a tradução da atual Seleção Brasileira. Uma seleção de futebol mecânico, burocrático e previsível. Uma seleção (com s minúsculo mesmo) que não causa emoção aos Brasileiros.
Eu tive o prazer de acompanhar a Seleção de 82 jogar e, a cada Jogo quanta emoção, quanta festa antes, durante e depois dos Jogos. Pedeu sim, mas é lembrada até hoje pela alegria e civilidade que despertou em nós Brasileiros. Isto vale muito mais que o título de 94 ou este remoto título de 2010.
Morava na França durante a Copa de 1982 e o que vi publicado na imprensa continua tão inesquecível quanto a beleza que emanava daquela seleção. Guardo com carinho os jornais da época, em que expressões de raro encantamento, como “os bailarinos brasileiros”, eram recorrentes. O encantamento produzido era tamanho que um dos jornais chegou a publicar, na tarde do jogo contra a Argentina, que o sol, com vergonha do brilho da seleção brasileira, havia se escondido mais cedo. A televisão encerrou a transmisão de maneira profética: “Prochaine victime: l`Italie!” Hèlas! A profecia não se realizou, mas posso garantir que nós e o resto do mundo, que vivenciamos aqueles momentos, jamais esqueceremos a mágica seleção de 82.
Há uma espécie de lapso ou perda momentânea de memória de alguns cronistas, ou, talvez por deficiências no ofício, esses tenham necessidade de gerar controvérsia, para gerar indignação e se colocar em evidência. Em qualquer ramo das atividade humanas ocorrem mudanças evolutivas. O futebol não fica a parte. Entre os anos 60 e 80, Garrincha, Pelé e cia batiam o pé sobre a bola para um lado e caiam 3 ou 4 “joãos”; batiam o pé para o outro e caiam mais outros tantos.
Hoje, com os avanços tecnológicos em termos de preparo físico, esquemas táticos e de processos e, principalmente, com a globalização, o futebol ficou tão diferente e tão dinâmico que se um “pelé” ou um “garrincha” passar o pé sobre a bola, vai levar um “rapa” e ficar sem a ela antes mesmo de sequer ter tempo de ver a cara do oponente. Por 24 anos ficamos vivendo desse saudosimo barato, até acordarmos para a necessidade de nos adaptar aos novos tempos e então, voltarmos a ser campeão.
Voce nunca chutou uma bola na vida, seu Mané. Não tem a menor ideia do que Pele e Garrincha fizeram. Sem mesmo ter ve-los jogar (apenas pelos replay) sei o que é magia e não há tecnologia no mundo que desbanca a magia. Vai apredendar a jogar bola antes de escrever besteira.
fala isso , para messi , romario , maradona , zidane , ronaldinho gaucho , robinho , marcelinho carioca , cristiano ronaldo , felipe do vasco , bebeto , paulo nunes , dener , e outras centenas , que são pós 1980 , deixaram muitos joãos de .. trancado no chão , e até hoje todos tem as pernas , com excessão do dener .
mal informado .
e na época de pelé e garrincha . não era tão facil assim , se coloque no lugar de quem jogava com chuteiras cujo o solado eram fixos com pregos ,bolas de capotão super pesadas e que enxarcavam de agua e mais pesadas ficavam , e ainda assim faziam oq faziam , roupas que mais pareciam pano de farda militar , não fale do que vc não sabe garoto .
Antigamente também tinha rapa como tem hoje. Qcho que até pior porque a televisão inibe um pouco os truculentos.
Hoje também tem gente que passa o pé sobre a bola e engana vários: Messi, C. Ronaldo, Robben, Robinho, Neymar estão ai para provar.
A preparação física não melhora e nem piora a qualidade técnica dos jogadores. Pelé e Garrincha ainda seriam gênios se jogassem hoje.
Ultrapassado (e dito diversas vezes no passado) é o discurso de que a tecnologia mudou tudo e o talento não é tão importante.
Os caras sempre foram à frente do seu tempo e se jogassem hoje com certeza se adaptariam e dariam show da mesma forma.
Se aquele jogo da copa de 66 entre Portugal e Brasil fosse pelas regras atuais o Brasil não perderia, Portugal teria pelo menos 3 ou 4 expulsos, naquela epoca valia quase tudo, carrinho por tras, porrada a vontade, juiz para expulsar um tinha que ter sangue ou fratura, mas mesmo assim era quase impossivel marcar Pelé ou Garrincha, num mundo gigantesco sem internet e com a tv engantinhando Pelé e Garrincha foram unanimidade mundial, Deuses da bola. E hj? seriam o que?
Começo perguntando qual o motivo de existir um placar se futebol é um “espetáculo” ?
Futebol é um esporte, uma competição… Tem que haver um VENCEDOR. E como tudo na vida o que importa é o resultado, desde que conseguido através de um trabalho HONESTO e sério, é claro. (O que esta sendo feito pelo Dunga)
No esporte o que importa é quem ganha. Esse sim fica pra história, o resto é estória.
Hoje li uma entrevista do Sócrates dizendo estar preocupado e que o Brasil não passa da primeira fase. Ele tinha que ter ficado preocupado quando por ter sido eliminado da Copa de 82.Perdeu sua chance.
Agora é a vez de Josué, Elano, Ramirez… que se forem campeões serão muito mais importantes pra história da SELEÇÂO BRASILEIRA que os PERDEDORES de 82,86,90,98,06 … se não, só mais uma estória!!!
Neymar, Ganso, Hernanes??? Deus que me livre… esses caras são produtos da midia ávidos por novos ídolos (em alguns casos pagos para falar bem do jogador)… engraçado que não ví nenhum deles jogando bem nessas 7 rodadas do brasileiro…
Lembro-me de um tal de Neizinho do Santos, novo Pelé, joga muito… onde está o craque de bola hoje???
Lembro-me de Robinho, genial, completo… moeda de troca no Real Madri e reserva no City.
Pato… jogador espetacular, grande artilheiro, vendido para o Milan a preço de ouro… hoje, disputa posição com um jogador mediocre (Hinzagi) em fim de carreira.
Voltando no tempo… Roberto Dinamite… maior artilheiro do Vasco, aclamado como um dos melhores de futebol brasileiro… ficou 2 meses na Europa, voltou para o Vasco.
Esses são apenas alguns exemplo de ídolos criados pela imprensa… se cada um olhar um pouquinho para trás, verá que tem muito mais.
Se o Ganso, o Neymar, o Hernanes, são produtos da mídia. Então eu não sei mais o que é FUTEBOL. Quem é Craque?? O Ralf? Por favor, certos comentários deveriam ser excluídos. Caro Valmir, comece acompanhar o vôlei, o basquete, pois de FUTEBOL e principalmente FUTEBOL BEM JOGADO, VC NÃO ENTENDE LHUFAS…!!!!!
quem da seleção vc acha melhor que o robinho ? me aponte .
Sou Rubro Negro, mas falar que principalmente o Ganso é produto da Midia é brincadeira.
Você nunca deve ter visto um jogo só desse cara e dever ser da geração dos 3 volantes no meio de campo
Em tempo, “Hinzagui” não tem H.kkkkkkkk
esta que é a merda, este tipo de torcedor como este tal surfista o importante é ganhar , porra o importante é o espetaculo prefiro muito mais a seleção de 82 que perdeu do que a aquela porcaria de 94 q ganhou, é este tipo de torcedor que faz o futebol esta coisa feia e chata q é hj , por que os treinadores preferem um tipo de time que jogue mal e feio e ganhe de 1 a 0 pra não ficar aguentando este tipo de mala
não foram os treinadores que mataram o futebol arte foram os torcedores
Para pessoas como voce que gostam de jogo bonito, de
“futebol arte”, existem muitos DVDs e fitas VHS à venda. Saudosismo e hipocrisia não ganham campeonatos.
Concordo com o Obvio!
o importante são os finalmentes … A gente rouba + faz !!!
Eu acho que tinha que acabar é com isso de volante. Volante, para dar um exemplo, é o Xavi. Tem que ter qualidade pra marcar e sair jogando. Isso que é futebol de verdade. Esse negócio de volante detonou com tudo. Muito nego bom poderia jogar bem mais se simplesmente o meio-campo fosse mais leve e jogasse melhor.
Eu prefiro andar de mãos dadas com a josiane que perdeu 2 bbbs , dq com a cida que ganhou 1 .
a beleza vale mais que um titulo , a beleza é comentada eternamente , o titulo ganho aos trancos e barrancos , são comentados tmb , com ironia , ganhou na sorte , ganhou roubado e tals , agora ganhe dando show ou nem mesmo ganhe , mas dê o show que todos querem ver pra vc ver .
futebol é entretenimento , ninguem para frente à tv pra ver coisa que não agrada , todos querem ver bom jogo , jogo bonito .
agora o importante é ganhar sim , se vc estiver apostando dinheiro ou outra coisa de valor no resultado da partida , pode ganhar de qualquer jeito mesmo . não é o seu caso é ?
É um mito dizer que jogar bonito não dá vitória e jogar feio dá.
O História do Futebol está cheia de exemplos de times que jogaram bonito e foram campeões.
Só lembrando que o Tele (técnico da seleção em 82)foi campeão por diversos times jogando bonito em particular o São Paulo campeão mundial de clubes.
O problema é que não é sempre que aparece um time que joga de maneira excepcional e por isto talvez tenham mais campeões jogando mais ou menos do que jogando bonito.
O problema é quando ocorre a situação de que é possível montar uma equipe que tem potencial para jogar bonito e ganhar e o técnico não tem a coragem de fazê-lo com medo de perder o emprego.
Alguém me explica o Sócrates nessa festa de abertura? Um mau caráter que diz que a seleção não passa da primeira fase deveria ser barrado lá mesmo.
Onde esta o mal-carater? O cara só disse a verdade!!!
pq mal carater ?
ele tem direito de opinião com vc tmb tem , nem por isso vc é mal carater .
não concordo em parte no que ele diz , acho que esse time chega nas quartas .
Não sei se é mau-caráter ou não…. Mas quem perde penalti decisivo em copa devia apenas pedir desculpas e ficar calado, sem opinar.
Para Yasser e Geraldo, uma pequena dica de português: onde se escreve mal, troca-se pelo bem, onde se escreve mau, troca-se pelo bom. Se a frase tiver coerência, está certo. Não existe “bem caráter”, hehehe. E de mau caráter, sem hífen (o que vcs chamam de tracinho) o inigualável Sócrates não tem nada.
nao sou amante das artes. sou engenheiro eletronico. meu passatempo nao é ir ao teatro. gosto de tecnologia.
isso faz vc melhor q eu??? claro q não!
vamos parar com essa ditadura das artes! prefiro ler livro técnico q de ficçao. respeite o gosto dos outros.
vejo o futebol como competiçao e nao como arte. portanto, o q me interessa é fazer mais gols q o adversário.
me respeite!
fazer MAIS gols tudo bem , agora jogar pra não tomar nenhum e se der fazer um só aew , não é ser tecnico e objetivo e ser covarde , e quando se fala de futebol brasileiro , não tem por que ser covarde .
um país que sabe de sua absoluta superioridade sobre o resto do mundo , não pode se acovardar de tal forma com um time que no caso tem a mesma quantidade de arte quanto a de tecnica , ou seja 3,3% sendo 2,5% só do robinho e o resto do kaka nessa atual faze que ele atravessa .
agora se vc considerar esse TIME tecnico , vc adora ver jogo de gol caixote tmb .
Parece que voce também não gosta de livros de gramática.
Renato,
Te respeitando e já desrespeitando. Futebol sem arte é “jogo” e eu particularmente gosto de espetáculo. Como todos os amantes do esporte.
Espero que o Armando Nogueira, não leia seu comentário, onde ele estiver….
Abs
Pô, será que o Gilberto Gil é menos cantor do que esse mexicano e o colombiano que já se apresentaram? Coisa mais brega. Aliás, brega por brega eu prefiro o Júlio Iglesias.
Shakira? Prefiro a Aretha Franklin ou a Nina Simone. Por que não a Beth Carvalho ou a Alcione ou a Ana Carolina ou a Ângela Rô-Rô, Sandra de Sá, Elza Soares, Ivete Sangalo. Ah, vai ver porque elas não cantam em inglês ou espanhol.
Pô, acabei de ver o Doutor Sócrates. Valeu muito.
Que comentario idiota,vai perguntar quem e Beth Carvalho ou a Alcione ou a Ana Carolina ou a Ângela Rô-Rô, Sandra de Sá, Elza Soares, Ivete Sangalo em qualquer pais do mundo.
Ou será que querias um abertura da copa só para voçê e teu gosto duvidoso?
Ah, Juca, acho que Dunga bem que podia levar outros caras pra Copa. Acho o Felipe Melo um jogador de várzea, o Elano limitadíssimo, Robinho um pipoqueiro, Gilberto Silva um funcionário público, Josué um office boy. O ataque do Brasil tem suas limitaçoes, mas nao é tao ruim assim. É o melhor que a gente tem. Podiam levar Neymar e Ganso. Mas nao dá pra comparar esses caras do ataque do Brasil com Ronaldo da Silva Sauro ou com o Ronaldinho (Man)Guaúcho.
Os dois nao querem jogar bola, só querem tomar cachaça. Sinto muito, Copa do Mundo nao é coisa pra cachaceiro. Baladeiro vá lá, mas pinguço (“además de otras cositas”) nao, né!? Tá certo que a seleçao parece a Guarda Nacional na época de Lampiao: só tem volante! Mas nao dava pra esperar mais de Dunguinha do que essa turma aí. E outra coisa: nao dá pra ganhar todas. Se fosse possível, o técnico seria o Telê, o presidente o Giulite (e perderam) e o chefe da delegaçao, o Saldanha, ou seja… uma ilusao!
chamar o robinho de pipoqueiro é sinal que no mínimo vc assiste a seleção de futsal só .
o robinho é o jogador que mais chama a responsabilidade pra ele na seleção , oq deveria fazer o kaka , olha o retrospécto do garoto em JOGOS pela seleção depois faça um comentário corrigindo seu grave erro , pra não dizer “besteira”.
É corintiano com dor de 8 pedaladas na cabeça.
eu quero ver essa tal de copa passar rapidinho . quero mesmo as finais ta libertadores, VAMOS LÁ TRICOLORRRRRRRRRRRR
O Que importa e ganhar jogando mau mesmo, se joga bem e perde o Brasil nao entraria para historia e muitos iriam criticar o Dunga, o importante e ganhar, a unica seleção de craque que ganho foi em 1970,copa e o melhor daquele periodo que ganha…1994 foi ruim pelo esquema do Parreira mas tinha muito talento individual, e 1990 foi a pior copa da historia…
Ignorancia é dóse , claro que tivemos seleções com craques que perderam titulos , mas “asnos” , eles só perderam pq se depararam com outras seleções que jogaram melhor e mais binito , resumindo “asnos 2 ” vence a melhor seleção , se a copa só tiver times ruins a menos pior vai vencer , foi o caso de 94, 2002 e 2006.
bonito
Vai pegar onda, esqueceu a de 1958 além de quebrar complexo de vira-lata da seleção brasileira,mostrou ao mundo Garrincha e um neguinho de 17 anos o atleta do século,um Djalma Santos melhor lateral da Copa com uma só partida pela sua alta técnica, na esquerda lateral outro Santos ,a Enciclopédia do Futebol,meio de campo o Zito,raça pura e técnica(isso é possível) com o Didi o mestre da folha seca, ajudado pelo formiguinha Zagalo,como um ponta esquerda genérico,para romper as defesas o Vavá,o peito de aço,no quintal guarda-valas o Gilmar,e a zaga com Belini e Orlando.Para encerrar foi a1a.vez que um capitão levantou a taça,pois os fotógrafos pediram para um melhor àngulo.O das ondas me desculpe nesta época não existia surfista.Abrs
Concordo com o Edinal
eu penso o mesmo, 82 não ganhou a copa mais ganhou o futebol, Prefiro a selação de 82 que não gamhou a esta seleçãozinha do Dunga e seus subalternos puxa-sacos com esses pastores evangelicos como o jorginho e o merda do Kaka. Não passa da PRIMEIRA FASE.
http://www.passesdeletra.co.cc
Dunga é um preconceituoso!!
Os únicos que tiveram chance na seleção, são os declarados publicamente Evangélicos!!! Isso é preconceito!!! Apenas futuros-pastores estão nessa seleção!
Mais uma vergonha, caso sejamos campeões… Todos, na hora de comemorar, tiram a Amarelinha!! Justo na hora de escancarar o “tal de orgulho Brasileiro-Guerreiro-Brameiro” vem com a palhaçada das camisetas com frases de pastor!!!
A FIFA deveria PUNIR essa manifestação!! A Comemoração é para o POVO, e não para a Igreja!!! Nada contra a FÉ, mas deve-se respeitar a mistura desse país e do mundo!! Somos todos Brasileiros, e nem todos são adeptos das mesmas crenças!
A seleção de 1982 não ganhou nada. Geração de perdedores.Foi só frustração. Existem muitos documentos gravados desse vechame sempre revisto pelos saudosistas. Futebol bonito é aquele que ganha, como os times de 58, 62, 70, 94 e 2002.