O engano e a contradição de Kaká
Frase de Kaká, poucas horas atrás, em entrevista coletiva, em resposta ao repórter da ESPN-Brasil, André Kfouri, meu filho:
“Há algum tempo os canhões do seu pai são disparados contra mim. A artilharia dele está voltada contra mim. Eu queria aproveitar a pergunta para responder às críticas que ele vem fazendo, e o que me deixa triste é que o problema dele comigo não é profissional, mas porque ele não aceita minha religião. Porque eu sou uma pessoa que segue Jesus Cristo. Eu o respeito como ateu, e gostaria que ele me respeitasse como [seguidor de] Jesus Cristo, como alguém que professa a fé em Jesus Cristo. Não só a mim, mas a todos os milhões de brasileiros que acreditam em Jesus Cristo”.
Kaká se engana e enfiou Jesus onde Jesus não foi chamado.
Critico sim o merchandising religioso que ele e outros jogadores da Seleção costumam fazer, tentando nos enfiar suas crenças goela abaixo.
Um tal exagero que a Fifa tratou de proibir, depois do que houve na comemoração da Copa das Confederações.
Mas não abri bateria alguma contra ele, provavelmente mal assessorado, tanto que o considerei o melhor em campo no jogo contra Costa do Marfim.
Apenas noticiei que ele sofre com seu púbis e há quem avalie que isso o levará a encerrar a carreira prematuramente.
Ele negou as dores no púbis ao dizer que sente dores como qualquer jogador profissional e que o prazer de jogar pela Seleção o faz superá-las.
Aí caiu na primeira contradição, pois ao atribuir às dores que sentia a sua má atuação na Copa da Alemanha, quatro anos atrás, declarou que não jogaria mais com dores.
E hoje mesmo, na entrevista coletiva, ao responder sobre se seria operado do púbis depois da Copa respondeu que esta era uma questão delicada e que os médicos divergiam a respeito.
Mas, para quem não tem nada no púbis, como alegou, por que cogitar de tal hipótese?
Talvez só Deus saiba.
Como não acredito nele…
Em tempo: em tudo isso, além das inegáveis qualidades técnicas de Kaká, resta-lhe um mérito: diferentemente do que frequentemente fazem tantos, Dunga e Jorginho entre eles, Kaká não generalizou e deu nome aos bois, no caso, ao boi.
É muito melhor assim.
Imaturidade de ambos lados. Imagino que pesa mais sobre o Sr.Juca, que aparenta mais velho, mais experiente e bem letrado. Eu pessoalmente fiquei decepcionado por você se dignar a uma resposta. Conselhos não devem ter faltado pra você deixar pra lá e esquecer o assunto, tanto a questão religiosa como a decisão de responder via mídia ao jogador Kaká.
Da próxima vez, escute a estes seus amigos que te disseram pra deixar de lado.
E se você queria mesmo desmontar o jogador bastava ter ido visita-lo e conversar pessoalmente.
Kaka e um jogador com o sangue de Jesus em sua vida e nao se deixa abalar por certas pessoas joga muito bem e nao e atoa que foi o melhor do mundo em 2007 e concerteza cada gol que ele fizaer ele dedicar a Deus sempre sera recompensado….
Juca
Por favor, KAKA é de outro nível.
obrigado
Jornalista Juca, acho que não devemos confundir futebol com religião.Podemos sim aceitar sua diferenças, ele como jogador beato sei lá o quê….eu suporto vc todos os dias com o Corinthians…e olha que não é pouco!
Entenda….vc é um excelente jornalista mesmo sendo um corinthiano e o Kaká um excelente jogador mesmo sendo crente, beato ou atleta de cristo.
Eu faço minhas escolhas!
Um grande abraço.
Juca, Kaka espressa sua fé desse modo a muito tempo e devemos respeitar, porque não se fala de jogadores que comemoram seus gols oferecendo ao santo de suas crenças?
muitos jogadores agradecem a Deus, outros a São Francisco. Padre Cicero, São Jorge. e se quiserem oferecer ao demonio oque temos com isso? eu quero é ver minha seleção campeã… se em comemorações de gol se enfiasse “goela abaixo” suas crenças, esse marketing dos gols fariam todos os nascido em 2004 ter o nome de Mateus graças a Bebeto. o ser fã do funk do “bonde sem freio” ná minha opinião isso não se discuti, não é futebol e aqui é uma pagina de futebol.
Kaka um excelente jogador e você um excelente jornalista e essa linha que os unem que é o futebol deveria ser a questão em pauta.
qual a fé?q o tal professa.
Muito bom esse seu post! Sempre visito seu blog, mas quase nunca comento … rs, Abs
Caro Juca.
Você um dia com certeza vai descobrir espantado que Deus existe, mas… infelizmente será tarde demais.
O problema do Kaka é que enquanto ele continuar naquela igreja daquele picareta de
bispo e da sua cumplice enjaulados nos states(eles pensaram que lá era o brasil) coitados se ferraram vai continuar sem credibilidade.
Buscai a Deus enquanto ele se deixa achar ,invocai-o enquanto está perto .
Do contrário nem uma gota de água terá para refrescartua língua tendenciosa ao mal.
Ele pode até ter sido contraditório em suas afirmações, mas o motivo de suas críticas com certeza vão além das meras confusões de palavras que ele fez. Suas críticas são SIM pra tocar na fé e na religião dele, porque talvez você acredite que desmoralizando ele, pra tentar provar sua teoria de que ele não é como diz ser, você “converta” as pessoas a acreditarem no que vc acredita. E sinceramente, isso é patético.
ENGANAR AS PESSOAS EM NOME DE JESUS:É com tristeza que vejo muitos pregadores desonestos, enganando as pessoas em nome de JESUS. É muita gente safada, visando apenas dinheiro, mais dinheiro, falando o nome de JESUS. Você para alcançar ou ser atendido por DEUS, não precisa pagar ou dar dinheiro pra ninguem, é só fazer o pedido com fé. Agradeça quando for atendido. Podendo, ajude sim.É importante participar e ajudar as pessoas. Existem muitas instituíções religiosas sérias, procure obter informações,antes de se tornar membro de alguma delas.
Tá na cara que o Kaká vai partir pra fazer a igreja dele
Sabiam que Deus não está nem um pouco preocupado pelo fato de voce acreditar ou não nele. Isso não muda nada…Ele continua existindo!!! Os céus declaram sua glória e o firmamento, as obras de sua mão!!!
Só quem tem a perder é voce… Pois sem sua crença Ele continua sendo Deus…. e voce sem Ele? Quem é??????
Eu sou alguém que não precisa acreditar em conto de fadas para viver. Sou guiado pela minha consciência e esses deuses que a humanidade inventou não são indispensáveis a ninguém. Aliás, ele só leva os créditos pelas coisas boas, mas as ruins nunca são culpa dele. Besta é quem acredita nessas crendices…
Ateus, é inegável a existência Deus, por mais que queirar negar, não podemos. Deus nos ama muito.
Seus argumentos são tão profundos que vc está quase conseguindo me converter.
Juca comcordo com voce em tudo,agora gostaria de perguntar ao kaka aonde esta seu jesus,seu deus,que tanto o ajudava e olhava por ele e pela sua esposa”bispa”.
Esse pubis segundo eles deve ser coisa do demonio.
Seu Jesus e Deus faz a diferença no que tange a vida dele. Regalada e de qualidade.
Quando Jesus Cristo tocar na sua vida… seu rosto vai corar de vergonha por ter desacreditado em sua existencia. E Ele te ama, por mais que nao creia…. O que posso fazer é orar… pois a inteligência é NADA perto do PODER DO NOSSO DEUS! Que Ele te toque de uma forma maravilhosa… e você possa entao aceita-lo como seu Salvador! Um forte abraço,
Larissa – Igreja Batista Moriá.
Quanta ignorância, por isso o mundo está uma merda.
Esses evangélicos me irritam sempre Juca , Não respeitam a posição religiosa de um ser humano e logo logo ja tenta converter , Deus é como um átomo , dizem que existe porém nunca vi , na minha opinião como dizia Nietzsche “Não posso acreditar num Deus que quer ser louvado o tempo todo.” Admiro muito o seu trabalho como um bom jornalista , coerente e digno com suas palavras . Um grande abraço Juca , parabéns pelo seu trabalho
e vc é um grande ateumo.
Kaká é até certo ponto é um genial ingênuo. Gênio em campo quando não está afetado pela renitente lesão labrum acetabular (O problema é o mesmo do Guga Kueten). A ingenuidade do Kaká está nele ignorar uma verdade que liberta: Ele precisa se tratar completamente para exibir o seu fantástico futebol. Amém!
O que é o frio? Fisicamente, o frio não existe. O frio é simplesmente a ausência de calor.
Todas as guerras, mazelas, coisas ruins são as provas que os ateus usam para desacreditar a existência de Deus. Então Deus não existe? Claro, que não. Essas coisas ruins só existem por falta de Deus.
Desafio aqui quem poderá provar que Deus não existe?
Abraços.
Então, desafio a vc a provar que Deus não existe! A questão meu caro, é pessoal.
Esse Robson Arruda é muito burro, ele leu o comentário do cara e não entendeu o que ele quis dizer. Esse é um verdadeiro cristão, burro como uma porta e facilmente influenciável .
Sabe Juca, há muito tempo leio seus textos e escuto seus comentários…discordo de alguns e concordo com outros.
Meu respeito por você aumentou depois de algumas conversas com o professor Dr. José Sebastião Witter, o qual sempre comenta acerca de sua ética e seriedade (coisas que infelizmente a frieza do papel e os bastidores da TV não deixam transparecer em sua plenitude – ou esconde coisas piores).
Mas vamos ao que interessa: a religião do Kaká é contra a idolatria, não é? Então ele deveria deixar de jogar futebol, pois ele é um ídolo para milhões de pessoas…
Pior. É um idolo que recebe milhões em dinheiro em razão da idolatria de outros….Essa é mais uma contradição do Kaká…
Um abraço.
Desculpe senhor Simas mas como atleta venho discordar deste seu argumento, pois o jogador Kaká não tem culpa nenhuma de pessoas o idolatrarem, não tem culpa, outra coisa ele recebe milhões pelo trabalho como jogador de futebol e não por ser idolatrado! certo?
No entanto, não se pode provar ou deixar de provar a existência de Deus. A Bíblia até mesmo diz que nós devemos aceitar por fé o fato de que Deus existe: “De fato, sem fé é impossível agradar a Deus, porquanto é necessário que aquele que se aproxima de Deus creia que ele existe e que se torna galardoador dos que o buscam” (Hebreus 11:6). Se Deus assim o desejasse, Ele poderia simplesmente aparecer e provar para o mundo inteiro que Ele existe. Mas se Ele fizesse isso, não haveria mais necessidade de existir fé. “Disse-lhe Jesus: Porque me viste, Tomé, creste; bem-aventurados os que não viram e creram” (João 20:29).
Sem fé é impossível agradar ao SACERDOTE, pois te impede de engolir a mitologia que ele tenta te empurrar. Por isso a fé é apregoada como uma virtude pelo establishment religioso, e isso é dito como se fosse a vontade de seu deus mitológico.
Diante da inexistência de evidências de algo, a posição mais correta é ASSUMIR a inexistência enquanto não surgirem tais evidências.
Senão tínhamos que acreditar em fadas, duendes, todos os deuses, etc. — afinal, também não podemos provar que eles existem ou não.
A aqui o velho debate só que é o seguinte se o Kaka quiser montar um time chamado renascer ele pode montar nesse pais onde as pessoas acham que devem mandar nisso e naquilo da vida dos outros.
Jornalista? Não vi nada aqui relacionado a carreira atletica do JOGADOR Kaka. Acho que nossa impressa ainda esta no tempo da inquisição mas no caso inquisição da suas proprias ideias.
depois eu volto,para aprender com tú.
Cara Glaucia, dê uma olhada em outro debate entre Ateus X Cristãos, que surgiu daqui.
Segue: http://guilhermelangner.wordpress.com/2010/06/23/um-conto-a-ser-superado/
Abraços e que Deus te Abençoe
o luxa já ganhou!
Caros Pericles e Carlossilva,
Realmente esse blog e um excelente entretenimento,nao consigo parar de ler. Entretando,ao ler alguns comentarios “cristaos” confesso que eu ja estava ficando desesperada, pensando que o fim do Mundo estava proximo, preocupada com o fim da humanidade. Foi quando descobri que eu nao estou sozinha: obrigada Pericles e Carlossilva por tanto discernimento!Como fez bem ler seus comentarios!
O Sr Eduardo Miranda e tambem muito honesto em suas convicoes e apesar de eu nao concordar com ele, defendo ate a morte o seu de acreditar no que quiser.
O Sr Fernando pergunta:”se alguem, ao ver a demonstracao de fe dos atletas, decidir buscar essa fe, nao lhe sera um direito?” Claro que sim, Fernando.Como tambem esta livre para imitar qq comportamento de celebridades.Entao? Quem avaliza as intencoes do atleta-garoto-propaganda da Renascer? Jesus? A reponsabilidade de um idolo e enorme por isso e sobretudo, ele deveria ser imparcial
Eh minha cara Glaucia, não se apoquente com isso, pois o próprio Jesus disse que nos últimos dias se levantariam falsos profetas que enganariam a muitos (Mt 24:4,5). Além disso, os próprios apóstolos nos adivertiram que surgiriam falsos “Apostolos” (2Cor 11:1-15), que fariam de nós negócio (2Pedro 2:1-”3″).
Estas, são provas da veracidade do evangelio e sua confiabilidade Histórica, pois os textos citados, foram escritos a quase dois mil anos atrás.
E disse Jesus: “Passará o céu e a terra, mas as minhas palavras não hão de passar” (Lucas 21:33)
Deus abençoe e fique na Paz
Abraços
Essas passagens são todas pertinentes à época em que foram escritas. Visavam primeiro se contrapor às pretensões de outros supostos messias além de Jesus, e depois, já dentro da jovem seita cristã, de “apóstolos” dissidentes e de aproveitadores. Não são de modo algum prova de confiabilidade das promessas bíblicas, ainda mais que os “últimos dias” eram aqueles mesmos dos séculos I e II, dentro do PRAZO estipulado pelo próprio Jesus (Mateus 16:27-28, 24:34).
TÁ NA BÍBLIA: JESUS NÃO VOLTA.
http://atheismo.wikispaces.com/A+profecia+n%C3%A3o+cumprida+do+segundo+advento
Sr Miranda,EM TEMPO
Acho que errei ao generalizar o nome “evangelicos” Gostaria de fazer essa correcao. Nao me referia `as Evangelicas Luteranas, Batistas, Presbiterianas, etc, mas sim a todas essas igrejas piratas que aparecem a cada dia cujos fundadores teem reputacao duvidosa e respondem a processos Judiciais. Esse movimento de enganacao,a exemplo das piramides de negocio,comecou nos US.Ambos obedecem exatamente o mesmo treinamento visivelmente americano. Tanto os pastores como os gerentes respectivamente, sao treinados de maneira identica para operarem lavagem cerebral nos adeptos.
Como nas Piramides, so os fundadores do “negocio-igreja” enriquecem.A diferenca e que nas Piramides as pessoas sao motivadas pelo enriquecimento rapido enquanto que nas seitas pela carencia e esperanca de dias melhores.Piramides sao proibidas no Brasil mas existem politicos envolvidos facilitando essa pratica ilegal.Fundar uma igreja tambem deveria ser proibido.
Caro Sr Miranda,
Conheco bem a Historia de Martin Lutero, que revoltado com as Indulgencias, rompeu com a Igreja Catolica nascendo assim o Protestantismo, dai ramificando cultos respeitaveis, como Batistas, Presbiterianos etc,na deles, merecendo respeito.
O que eu disse foi que as”igrejas-negocio” foram criadas nos US, no cinturao biblico e, em Utah,a dos S. dos Ultimos Dias( Mormons)criada pelo “profeta”Joseph Smith, assim como as Piramides de negocio. Essas igrejas, que em nome da Biblia e de Jesus assola pelo Mundo, explora o nome de Jesus em proveito proprio.
Sera que eles nao leem na Biblia que Jesus surrou os comerciantes na porta da Igreja?E assim como nos negocios das piramides,o objetivo dessas igrejas e recrutar cada vez mais adeptos.Por que sera? E para seu esclarecimento,a “praga” comecou sim nos US, onde hoje, em certos lugares,quem nao estiver ligado ao “esquema” nao consegue emprego nem alugar um apto.Procure se informar.
Caro sr(a) Glaucia pelo ardor da tuas palavras ,acredito que você esta no local errado ,pois pelo jeito a conta que você quer pagar é de outro estabelecimento ,aqui se trata de football e de liberdade de expressão na hora de comemorar um gol ,porque criticar só os atletas de cristo ,porque ? porque só o kaka , a tua raiva e odio para com estas pessoas não tem nada a ver , tanto você quanto o senhor juca estão é com raiva dos cristões pelo visto e kak um bode espiartorio , como se diz vocês estão se aprovetando de estar na chuva para mijar nas calças achando que ninguem ira perceber ,engano seu , se kaka jogar bem pode comemorar como quizer e nós juntamente ,se jogar mal vamos cornetar ,isso é futebol
Evangélica, porque deriva do grego “Evangelion” que significa Boas Novas. Todo o cristão, segundo a própria premissa de Cristo, é evangélico, pois são incumbidos de pronunciar as Boas Novas do Reino do Messias, a saber, Jesus Cristo.
Abraços
Realmente e um nojo esses evangelicos invocarem Jesus a todo instante, a qualquer pretexto, como se assim o fazendo, eles se tornam superiores ou “acima de qualquer suspeita”. Essas SEITAS- porque nao sao religiao- foram criadas nos US, mais precisamente no cinturao Biblico e no estado de Utah,patria da seita dos Mormons,e tambem onde foi inventado as tais PIRAMIDES de fazer dinheiro. E assim como nas piramides,onde cada novo membro sai a cata de novos otarios para a unica finalidade de captar dinheiro, tambem nas seitas, a funcao dos crentes e captar mais incautos= $$$$$.Parabens pra FIFA que proibiu aquela pouca vergonha. O Kaka devia se envergonhar tambem daquela publicidade criada por Aston Kuchter, contra a prostituicao. Isso nao lhe diz respeito e melhor seria se ele estivesse cuidando da saude dele em vez se posar de bom menino contra a prostituicao?! NAO KAKA! Nao tem ninguem bobo, acredite! Fica ai pela Europa mesmo.
Cara Sr Glaucia, quanto a sua opinião sobre os evangélicos, bom, cada um faz sua opção e escolha, contudo, vejo que não conhece História! Antes de tecer um comentário sobre a origem de alguma instituição, deve-se no mínimo, ater-se à questões históricas. Não minha cara, a “seita”, como chama, não foi criada nos US junto ao berço mormom, pelo contrário, é bem anterior. O protestantismo, teve início no séc XIV com Jonh Wiclif, Huss e Savonarola, no entanto, ganhou maior proporção no séc XVI com um monge agostiniano Martinho Lútero que no ano de 1517, fixou na Porta da Catedral de Witenberg na Alemanha, suas famosas 95 teses contra a autoridade Papal e a venda de indulgências (Venda de Perdão) por parte da Igreja Católica Romana para fins de contrução da Basilica de São Pedro no Vaticano. Já a Igreja evangélica, foi fundada no Séc I sobre a Pedra de esquina que que segundo Pedro é Cristo (1Pe 2:4-6).