Jennings continua. Na 'Carta Capital'
Por PAOLO MANSO
Andrews Jennings não é um jornalista esportivo, e sim um repórter investigativo.
Um dos melhores da Inglaterra, isso é testemunhado por décadas de colaboração com os principais jornais britânicos e a BBC.
Mas principalmente é o pesadelo de Sepp Blatter e da FIFA, aos quais dedicou um livro, “Foul ! The Secret World of FIFA: Bribes, Vote-rigging and Ticket Scandals (em livre tradução, Falta ! Subornos, Compra de Votos e Escândalos com Ingressos), publicado em 2006.
Por que o senhor é o único jornalista do mundo com acesso proibido nas entrevistas à imprensa com Blatter ?
Porque há anos procuro em vão ter respostas do chefe da FIFA sobre corrupção e propinas, baseado em muitos documentos “confidenciais”.
Com muita probabilidade cansou-se de não responder e preferiu condenar-me ao ostracismo, o que de certa forma me deixa orgulhoso.
Quer dizer que mister Blatter tem medo das minhas perguntas.
Em quanto importa, segundo seu parecer, a quantia das propinas pagas pela FIFA nos últimos 20 anos ?
Segundo estimativa do Tribunal de Zug, na Suíça, o valor, limitado apenas aos anos 90, é estimado em aproximadamente 100 milhões de dólares.
Todo esse dinheiro acabou nos bolsos dos funcionários esportivos que estavam sob contrato, quase todos eles com a FIFA.
Quando o senhor começou a recolher as primeiras provas de corrupção?
Trabalhei durante anos sobre o tema corrupção na FIFA, juntamente com um colega alemão. As nossas suspeitas eram fortíssimas, mas não tínhamos provas porque a ISL, a sociedade que geria antes o marketing e em seguida os direitos de tevê da FIFA, era uma companhia fechada.
Impossível receber informações transparentes sobre suas operações de balanço.
Todavia, quando faliu de forma fraudulenta, seus livros contábeis foram colocados à disposição dos curadores falimentares, bem como dos tribunais.
E foi justamente nos tribunais que tivemos a confirmação, com provas, daquilo que suspeitávamos, mesmo se a realidade superava nossa imaginação.
A corrupção na FIFA como e quando começou ?
Em 1976, o então presidente da entidade, o britânico Sir Stanley Rous, foi deposto.
Ninguém podia corromper Stanley.
Em seu lugar entrou o brasileiro João Havelange, que era muito corrupto.
Foi ele que inaugurou o “sistema”, recebendo propinas via ISL.
Sua afirmação é grave. Ela se baseia em que ?
Em testemunhos que recolhi de ex-integrantes da FIFA, altos dirigentes.
E em documentos.
Havelange chega e traz Ricardo Teixeira. Com qual resultado ?
Um “boom” de corrupção !
A imprensa suíça escreveu que Havelange e Teixeira embolsaram a maior parte das propinas.
No decorrer da transmissão do programa Panorama, da BBC, perguntei em três ocasiões a Sepp Blatter o que ele sabia sobre as propinas embolsadas por Havelange e ele sempre ficou calado. Pedi também informações de uma específica propina, mas também neste caso Blatter fez cena muda.
De qual propina se tratava ?
De 1 milhão de francos suíços que deveriam acabar nos bolsos de Havelange.
Por um erro foram depositados numa conta da FIFA, provocando o pânico entre os dirigentes honestos da organização. Posso garantir que havia três pessoas numa sala da FIFA quando chegou aquele pagamento: Sepp Blatter e outros dois dirigentes.
Falei com este que me confirmaram que o destinatário da propina era Havelange.
Um dos dois entregou uma declaração oficial e assinada aos advogados da BBC, na qual afirmava que, em caso de processo por parte da FIFA contra mim e a BBC, ele compareceria no Tribunal para confirmar que o pagamento era para Havelange.
O mesmo, porém, pediu para não ser citado na reportagem que foi divulgada pela BBC, e que qualquer um pode apreciar na internet.
O pagamento teria sido por quem ?
Pela ISL, no início de 1998.
E o que há em relação a Teixeira ?
Bastaria olhar os documentos da acusação criminal depositados à margem do processo de Zug.
Em relação aos depósitos feitos pela ISL, há um para a RENFORD INVESTIMENT LTD., sociedade controlada por Havelange e Teixeira.
Jennings continua na carta capital.. May I repost it?
E tem gente que ainda duvida que a Copa de 98 foi comprada…
http://brasilisonline.vilabol.uol.com.br/boblioteca/historiasdobrasil/denuncia1.htm
Quando João Havelange ganhou as eleições na FIFA os ingleses nunca aceitaram este fato, de um Brasileiro ser presidente de algo que eles acharam que era feudo deles e bom lembrar quem tem fama de corsario não é brasileiro.No livro JOGO DURO de Ernesto Rodrigues ele narra fatos na qual o Sr. Juca não tinha nenhuma prova quando mandou publicar na revista Playboy uma materia contra JH. Senhores vamos ler outros livros e se informar melhor muitas pessoas que se dizem super honesta não tem credito nem na barriquinha de pipoca. E bom lembrar que o morumbi foi feito com dinheiro publico sim! Via Laudo Natel ou voces se esquecem que o São Paulo queria roubar o Palestra Italia na 2ª Guerra Mundial.
Muitos serão chamados, poucos os escolhidos! Por isso há muito deixei de crer na justiça do Homem! Enquanto isso, carpe diem…
Comece então a fazer sua parte se informando mais para ter sua propria opnião e não de uma pessoa.
Por favor, mande ele vir investigar também o COMITÊ OLÍMPICO BRASILEIRO e o SRº NUZMAN urgente!!!
João Havelange foi o presidente mais corrupto da FIFA e a imprensa brasileira o trata como o maior dos dirigentes esportivos.
Essa entrevista é esclarecedora! O mais dificil é ter que ver nas discussões corinthianos, palmeirenses e santistas comemorando a exclusão do Morumbi da Copa como se fosse um titulo dos seus times. Deviam se unir contra essa CBF que quer novamente tirar dinheiro do povo. Pra que gastar 1 bilhão e meio dos cofres públicos enquanto se pode gastar 265 milhões de investimentos privados sem sequer um centavo do nosso dinheiro??? Acorda povo! Vamos parar de ser enganados! Tô gostando de ver a atitude do governo estadual e da prefeitura de São Paulo enquanto sustentam que nao vao investir dinheiro publico na construção de um novo estádio! Se realmente sustentarem essa opiniao, ganha um voto de confiança da minha parte no que se refere a honestidade! Podem nao ser perfeitos, mas demonstram um certo bom senso. Se eu fosse o Kassab ou o Serra, ate abriria a mão da Copa. Eu diria: Ou o Morumbi representa São Paulo ou São Paulo desiste de sediar a Copa!
O Morumbia foi sim ajudado com o dinheiro publico via governador da epoca e dirigente do São Paulo o Sr. Laudo Natel que sentava semore no banco de reserva.
jk! sabia que não somos nós que escolhemos DEUS, é Ele que nos escolhe??? se vc tiver na mira Dele…
pq vc não deixa a política de lado pra servir ao Senhor? hm!
Deus não deixara nenhum filho seu desamparado sua atitudes que certamente levarão a algum lugar.
Esta entrevista é esclarecedora. O jornalista foi objetivo nas respostas. Mostra segurança. E não parece temer processos de quem ele acusa de corrupção. Pelo contrário: desafia em ser processado. Ser processado por estes cidadãos que ele chama de corruptos é tudo o que ele quer. Quer desmascará-los. E processá-lo é tudo o que estes cidadãos não vão fazer. Medo de serem desmascarados?
ricardo teixeira ,eterno
Que oportunidade de ouro! Juca Kfouri E Andrew Jennings estarão no 5º Congresso Internacional de Jornalismo Investigativo da Abraji, em São Paulo, no final de julho! Ótima ocasião para perguntar aos dois sobre esses escândalos. http://www.abraji.org.br – bit.ly/5congresso
Não, a coisa não se retringe apenas a escolha de estádios para o próximo mundial.
Afeta sobremaneira o futebol como um todo.
Não dá mais para acreditar em erros de arbitragens, em alguns resultados curiosos.
Não dá mais para acreditar no futebol.
Sinceramente, não conheço esporte com bastidores mais sujo.
calma… 22 que entram em campo querem ganhar: isso ninguém tasca…
Tá na cara que a exclusão do Morumbi foi feita para que a CBF e a FIFA pudessem desviar dinheiro do novo estádio.
Precisamos por um fim nessa corrupção.
Vamos começar pelo Brasil! Fora Ricardo Teixeira!
Esse senhor (Ricardo Teixeira) se acha intocável. O mundo está mudando, mas ele não muda sozinho, precisamos mudá-lo.
Fora Ricardo Teixeira e toda sua corja.
Assim como a escolha muito suspeita da cidade do Rio de Janeiro para ser sede de Jogos Olímpicos. Tinha-se Tóquio, Chicago, Madri e outras cidades em muito melhores condições que o FALIDO Rio de Janeiro. Com Tóquio, uma das finalistas, gastariam 2 Bilhões de reais para deixar a cidade pronta. Para o RJ, previsão INICIAL de 27 Bilhões de Reais (isso no ano passado, a 7 anos do evento). Imagina o quanto será no momento da execução. É bem clara a diferença. E por que o Rio? Oras, em 27 bilhões é muito mais fácil e farto roubar do que em 2 (ou menos, até). Você acha que não tem deus e o mundo ganhando algo com isso?
Quando há um brasileiro comandando algo, esse tipo de coisa já é previsto.Parece que a corrupção no brasileiro é cultural, apesar de que o atual, o Blatter não é brasileiro, mas já deve ter pego a manha. O futebol é o esporte preferido aqui no Brasil, e assim sendo não poderia ser diferente, corrupção, propina, manipulação de resultados, erros gritantes das arbitragens e a resistência da FIFA e da CBF em não querer usar o recurso visual para dirimir dúvidas nas marcações erradas de impedimentos, de gols, de faltas etc…culminando com resultados injustos. com certeza deve ter muita sujeira por trás do futebol internacionacional e nacional…
Kd de as provas?
Só tem essas especulações?
Vamos falar sério.
Meu Caro Juca,
Já havia feito, em outro tópico nesse mesmo blog, a pergunta que farei aqui. Infelizmente não tinha visto esse post acerca da matéria da revista Carta Capital. Então pergunto: pq as entidades locais de futebol, como as Federações (Inglesa, Mexicana) e as Confederações simplesmente não rompem com a Fifa e criam uma nova entidade? Até quando veremos erros estúpidos e espúrios como o de ontem contra os Ingleses (me perdoe o povo alemão, pois o erro foi da arbitragem!)? Pq não boicotam a “Fifa World Cup” e criam outro torneio, mais limpo? Garrincha chamou essa copa de “torneio mixuruquinha”, que mal havia começado e já estava acabando (qd ele jogava eram 6 jogos apenas!). Pq essa subserviência à Fifa? Pq o Futebol tem de estar “preso” às vontades do Sr. Blatter & Cia? O Boxe, por exemplo, possui mais de uma entidade (em âmbito internacional). Chegou a hora do Futebol se tornar maior que a Fifa, ñ acha? Abraços.
Simples. Porque todos lucram com a corrupção,
Olá Juca, vem cá, esse processo que corre lá na Suiça já tem um veredito? Qual? Outra perguntinha, o Brasil tem tratado de extradição com a Suiça? Seria interessante se você nos colocasse a par do andamento do tal processo e o que está sendo denunciado. Adoraria ler a respeito Um abraço, O Guessa
Já leu “Como eles roubaram a Copa.”, do David Yallup??
Se não, deveria ler…Um assombro!!!
Parabéns Juca por mais uma paulada no Ricardo Teixeira na justiça, devemos nos preocupar com o Dunga se o Brasil perder? existe algum tipo de censura prévia quando o assunto é Assessoria de Imprensa da seleção brasileira de futebol? a demonstração de problema mental do Dunga demonstrou que a Assessoria de Imprensa da seleção inexiste com este Rodrigo Paiva, figura sinistra que mal sabe se expressar, tem um grupo de pessoas que só sabem ficar empurrando os jogadores durante as entrevistas, quem são essas pessoas?, que trem da alegria da Assessoria de Imprensa é este? será pelo fato do Rodrigo Paiva ser sócio, junto com o Ricardo Teixeira e alguns outros, de uma empresa que detém com exclusividade tudo relativo à Copa do Mundo no Brasil, muito estranho, não é?, é sabido que o Ricardo Teixeira lançou sua candidatura à presidência da FIFA em um coquetel digno dos maiores bilionários da Terra?
Parabéns pelo excelente trabalho e transparência.
Eis mais uma explicacao pq teixeira barrou o morumbi da copa
E foi esta Fifa que quis banir o Maradona do futebol ?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Não. Foi o pó.
Duro né?
Triste ver a sujeira tão espalhada e t~]ao pouca coisa sendo feita contra. Nosso povo tem essa fama, muita coisa errada e ficamos no nosso conforto. O futebol é só mais uma parcela. Tem muita gente pensando nas vantagens que vai ter com esse novo estádio, empresários, dirigentes e torcedores.
Mas, da mesma forma que o povo não toma as atitudes para tirar os políticos que sempre se reelegem, é difícil acreditar na mobilização nesse fato. São poucas vozes, que tem pouco espaço, como o Juca. E ainda tem figuras na imprensa, que se acham grande coisa e/ou só sustentam a posição que lhes rende mais dinheiro, que tem muito mais espaço e o criticam, ironizam. Outros viraram casaca. Algumas vozes estão na TV paga, poucos ouvem…
Difícil, né?
Mas ainda tá em tempo de por fogo nessas histórias de 2014!
Duro vai ser se conseguirmos o hexa…