A opções de São Paulo
Ricardo Teixeira já fez o que queria: deixou o São Paulo fora da Copa 2014.
Juvenal Juvêncio deve estar dando ao diabo a hora em que acreditou e até votou no cartolão, rompendo uma tradição tricolor.
Mas Ricardo Teixeira não quer São Paulo fora da Copa.
Ao contrário: ele sabe onde está o dinheiro.
E que só o Rio, que receberá a final, tem rede hoteleira capaz de receber a abertura, além de São Paulo.
E São Paulo tem plano B, C e D.
O B é o Piritubão, que agora deverá ser endossado pelo prefeito Gilberto Kassab.
Prefeito que visitou Teixeira, de helicóptero, em sua fazenda, recentemente, como bem informou Eduardo Arruda, na “Folha de S.Paulo”.
Teixeira que aposta tudo no Piritubão e para tanto tem o respaldo, também, de seu eterno parceiro, J.Hawilla.
O secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke, gosta da ideia, assim como a Norberto Odebrecht.
O plano C é reformar o Pacaembu que, como já é mesmo público, poderia receber dinheiro do governo paulista.
E o D é o estádio em Guarulhos que, como o Piritubão, tem a simpatia do presidente do Corinthians, Andrés Sanchez, bem posto junto à CBF, como se sabe, que alimenta ainda um outro projeto, em Itaquera.
E sabe quem está na articulação de tal estádio em Guarulhos?
O ex-ministro José Dirceu e o bilionário/mafioso russo, Boris Berezowski!
Durma-se.
A Melhor opção para a cidade é o Corinthians construir seu estádio em Itaquera com capacidade para 65.000 pessoas, e lá será abertura da Copa 2014, o local já possui linhas de metrô e trem e um shopping do lado, sem contar que a area possui varios estacionamentos ao redor e ainda enormes terrenos que dariam para fazer hoteis, centro de imprensa e outros empreendimentos comerciais na região. Sem contar que é um local de fácil acesso com o Aeroporto de Guarulhos pela Avenida Jacu-Pessego.
A Melhor opção é o Corinthians construir seu estadio em Itaquera com capacidade para 65.000 pessoas, e lá será abertura da Copa 2014, o local já possui linhas de metrô e trem e um shopping do lado, sem contar que a area possui varios estacionamentos ao redor e ainda enormes terrenos que dariam para fazer hoteis e outros empreendimentos comerciais na região. Sem contar que é um local de fácil acesso com o Aeroporto de Guarulhos pela Avenida Jacu-Pessego.
boa noite pessoal!!!ate concordo de não envestir num estadio q não e do estado mas não concordo do estado fazer outro estadio para beneficiar certos clubes de baixa renda depois da copa e depois falar na midia q foram deles a idea ,mas como no brasil o q manda é o dinheiro e a malandragem acredito q possa sair coelho dessa cartola….
Juca, primeiramente gostaria de dizer que admiro seu trabalho…
Como você tinha adiantado, esta tudo acontecendo, tudo planejado, tudo previamente combinado…
Quer mais uma amostra disso ? Veja esta reportagem: http://www.destakjornal.com.br/readContent.aspx?id=13,63710
Até o metrô já estava nos planos de chegar a Pirituba…
Abraços…
Continue sempre assim …..
Tem muito São Paulino bravinho !!! Mas eles se esquecem que o Morumbi foi feito com dinheiro publico! Ou isso é mentira ?
É acho q Guarulhos seria a opção lógica melhorando toda a infraestrutura para a banda de lá, com o Trem Metropolitano, VLTs ligando ao Estádio, BRTs ligando tbém aos Trens Metropolitanos, Pista em Elevado em cima da Marginal sem o projeto Maluff que seria em cima do rio acabando com sua beleza natural, rumo ao Aeroporto e Guarulho, para carros e ônibus intraestadual e municipal, direto, além de acelerar as outras obras viárias em curso,
reforçando a hotelaria e flats e residence service em Guarulhos-SP
isso á para o povo que elegel esse fdp de presidente que prefere q o povo passe fome, morra numa fila de hospital, durma debaixo de uma ponte, etc, etc, etc. tudo para q seu time de coração tenha um estadio. parabens lula vc conseguiu
Sou sãopaulino e sinceramente, não estou nem um pouco preocupado se o Morumbi não será utilizado na Copa.
Era esperado que o “dono” da cbf (em minúsculo) iria descartar o estádio do SPFC. Alguma novidade? Desde o momento da aprovação do Brasil para sediar a copa só se fala que o Morumbi tem problemas. E os outros estádios sedes que ainda nem existem? Estava claro que o problema não é o “projeto”, ou “garantias finaceiras”, ou área de estacionamento, ou qualquer outra baboseira.
O “dono” da cbf e o “cara”, que fingiu demagogicamente surpresa com o anúncio da fifa, estão juntos em mais esta empreitada. Há, me esquecí do outro da turma, o “chefe da delegação da seleção”, presidente dos “centenadas”. O SPFC não precisa gastar dinheiro para recepcionar esta turma de pernas-de-pau que se auto-intitulam “seleção brasileira”. O Morumbi é o palco do São Paulo Futebol Clube, único TRI-CAMPEÃO MUNDIAL.Nós queremos é conquistar a Libertadores de novo!
mineirada ve se falem da terra de voces.
voces nao tem nada a ver com o meu Sao Paulo.
cuidem dessa terra de merda que esta muito bom.
Em um país em que faltam leitos de hospital, vacinas contra a meningite, a gripe suina (nada contra os palestrinos)com doses apenas para uma camada da população (na Africa do Sul, há vacinas para TODAS as faixas etárias, de graça), soa criminoso alguem querer gastar R$ 1 Bilhão de recursos publicos par construir um estadio de futebol. Seja para o que for, paraa quem for, é criminoso. Passaremos sem um estadio ou mesmo sem a copa de futebol (que traz lucro para um monte de gente, menos para o povo), mas precisamos de escolas, hospitais, saneamento,etc. O Sr ricardo teixeira (sim, minusculo, como ele) faz politica rasteira. Como é pegajoso esse senhor.|Depois que assumiu a presidencia da CBF, ficou rico. Por que será? . . . No Maracanã foram gastor mais de R$ 300 milhoes no Pan e agora irão enterrar mais R$ 600 para a copa, mas o Rio nao tem problema estrutural nenhum e o governo de lá pode gastar o dinheiro do povo. Ou o trafico ira financiar?
Bom, sou de Curitiba e acho tudo isso uma baita palhaçada do Sr Ricardo Teixeira e seus comparsas. É nítido que ele não está pensando no bem dos paulistanos. O que ele quer é matar dois coelhos numa cajadada apenas, anular o São Paulo e dar um estádio para o Corinthians. Aqui em Ctba, meu Atlético está na mesma situação que o SP. Estão loucos para dar um estádio novo para o Coritiba e com o meu dinheiro =/!
Sou contra dinheiro público em estádios privados, mas tenho plena convicção que sempre dão um jeito de “burlar” estas questões, portanto acho que TODOS OS PAULISTANOS presentearão o Corinthians e os CURITIBANOS presentearão o Coritiba. Não sei ainda como o Sr RT não teve a idéia ainda ainda de construir um segundo Maracanã no RJ apenas para fazer a abertura da Copa… afinal o RJ está acima de de td…
Ricardo Teixeira, espero ansioso o dia de te ver “fora do mapa”!!
E continuando… Eu só gostaria que a final fosse no Rio de Janeiro, no Maracanã, se eles o reformassem ou o demolissem para construir um estádio novo, como Fizeram com o Wembley em Londres, que ficou incrível, super confortável. Mas parece que a porcaria do IPHAN tombou o estádio, e não se pode fazer uma reforma profunda (deveriam protegem alguns monumentos históricos que sofrem depredação pelo resto do Brasil). Das últimas 3 sedes do mundial, apenas a Alemanha reformou seu palco da Final, o Olympiastadim em 2006, os outros foram estádios totalmente novos (Soccer City 2010, Internacional de Yokohama 2002 e o Stade de France 1998).
Eu estou dando graças a Deus que acabou essa palhaçada chamada Morumbi. Este estádio serve apenas pra campeonato brasileiro msm, e olhe lá!!! É de cair na gargalhada dizer q o estádio necessitava apenas de cobertura. Precisa de uma mudança geral, no que diz respeito a acesso, camarotes, salas de imprensa, banheiros, estacionamento, entre outras inúmeras mudanças que fazem um estádio ter padrão FIFA. Cobertura chega a ser supérfluo, como vimos nessa copa da África onde alguns estádios sequer possuem cobertura. E o Prefeito e o governador estão tão interessados em defender a diretoria do São Paulo, que vão acabar por tirar o Estado de São Paulo da Copa de 2014. Sou palmeirense, mas não quero o Palestra como sede. Quero um estádio novo, com no mínimo 70 mil lugares, pra receber pelo menos a abertura do torneio. É o mínimo que uma cidade do tamanho de São Paulo merece, já q a final a CBF dá preferência ao Rio de Janeiro, o q tbm não concordo.
parabéns , vc quer um estádio para 70 mil , gastar bilhões para ter 4 ou 5 jogos e depois da copa vai ficar para festa de casamento e ze dirceu e o boris rindo a toa , principalmente de trouxas iguais a vc que aprovam essa merda e qdo vc precisar de um hospital público , lembre-se dos bilhões que gastaram na bosta que vc tanto quer
foi uma palhaçada ter tirado o morumbi da copa de 2014
ja falaram que nao vao umas o direito publica pra contruir um estadio
entao querem diser e sao paulo esta fora da copa de 2014??
como diz diego lugano:’É muito estranho que o maior e melhor estádio do maior estado do país não tenha jogos em 2014′
e completando o pensamento
que eu saiba foram construídos estádios novos pra copa da áfrica do sul, da alemanha, japão e coréia, frança, eua…
será mesmo que o Brasil é o único que não necessita de novos estádios? estamos muito bem com nossas assasinas fonte novas…
pois já estava na hora de a cidade de são paulo ter um estádio público de respeito.
seguindo esse pensamento mesquinha que o autor do blog defende, o Brasil não deveria ter construído o Maracanã pra copa de 50 certo?
corrupção existe em qualquer aumento de infra-estrura, seja com metrô, estrada, escola, hospital. o importante não é parar o país e sim exigir fiscalização (o que deveria ser uma exigência da Fifa)
e o Corithians vai assumir o estádio? duvido muito. como disse o Sanchez, os custos seriam muito altos. provavelmente será usado como é o Mineirão ou o Maracanã.
Por que o brasileiro e tão descrente, vamos arregaçar as mangas e mostrar ao mundo que podemos fazer sim uma copa do mundo bonita alegre e sem corrupção, como? Trabalhando arduamente como o Juca, nesta batalha há anos, contra este tipo de gente, vamos ocupar os espaços, e acreditar que conseguimos ser muito mais que simples reclamantes.
Juca! Estou aqui em Governador Valadares vendo de camarote essa briga toda. Vejo que a Direção do time do São Paulo foi muito arrogante e amadora, para quem se julga o melhor, o the best, esta agindo como o the best idiota. Se voce for olhar bem, o Morumbi foi já é muito antigo e tem muitos problemas. O Pacaembu é tombado e cheio de interferencias. Será que a Capital Paulista a maior do País não merece um estadio moderno? O Brasil que daqui a 5 anos será a quinta economia mundial? Ou será que daqui a 50 anos estamos gastando o dinheiro publico tampando buracos nas ruas? Não sei se com dinheiro publico ou particular, a Maior cidade brasileira tem que ter um estadio moderno e os mediocres que calem a boca. Para quem vai ficar com o estadio não interessa, é pura inveja, mesquinharias. Isso é bom para calar aqueles idiotas e ver que tem na verdade um Trombolhão e não um estadio. Aqui em Minas tem o mineirão, pode também tentar o Mahmud Abas daqui….
Moro em Belo Horizonte, Em relação a Copa do Mundo temos que pensar grande. O Pessoal do time do São Paulo ganhou de graça o Morumbi atraves de Governo ditadorial da epoca. feito com dinheiro publico.Agindo espertamente de má fé atrasaram o máximo,enrolaram o que puderam para ganhar prazo,aprovaram um projeto junto com a FIFA de 630 milhoes e na ultima hora mudaram o projeto para gastar somente 250 milhoes. OH! meu querido Juca,COPA do Mundo é o evento mundial mais importante no esporte,envolvendo gradissimos fatores economicos mundiais. Dai o pessoal do time do são Paulo fazendo o golpe baixo achando que ia se dar bem, se deram muito mal, esse JUVENAL e Marco Aurélio são mediocres, bobinhos, e acham que são espertalhões O que tem demais A CAPITAL ter um Estadio Moderno, se depois ficar com o Corinthians, ótimo estará bem aproveitado, Eles Falam dinheiro publico? o SP ganhou um Estadio, eles são ridiculos e não tem nada de bom exemplo p/ falar.
Amigo, uma simples aula de história resolveria o seu problema de tamanha ignorância.
Governo ditatorial apoiou a construção do Morumbi?
O Morumbi foi inaugurado em 1962 e a ditadura começou em 1964.
Aonde vc estudou? Quanta asneira se lê por aqui
No País dos ladrões… Do jeito que os nossos politicos estavam querendo aconteceu, O Pais da bandalheira vai agora superfaturar as obras, pagar “bola” pra todo mundo e todos sairão com o bolso cheio. Claro que os nossos ( contribuintes ) sairão vazios. Deveriamos exigir a abertura da copa aqui, e com a reforma de um estadio, seja ele o morumbi, a arena do palmeiras ou a reforma do pacaembu, pois sairia muito mais barato e com menos roubalheira do que a construçao de um elefante branco.Fora Teixeira bandido !!!!!!
Esse pais so tera jeito o dia em que transformarmos ele em um continente e cada estado virar um pais, ou transformarmos em estados independentes.
Parabéns, Teixeira! Parabéns Lula ! Parabéns Kassab! Parabéns André Sanches! Conseguiram o que queriam: um estádio para o corinthians! Isso é uma palhaçada mesmo! Em vez de gastar 500 millhoes em um novo estádio, porque não dar uma “mãozinha” para o Morumbi??
Sr Pontes, garanto que é melhor o sr enfiar sua viola no saco pois quem está começando com regionalismos és tu, meu filho.
Ninguém aqui perguntou a sua opinião qto a nós paulistas e ou paulistanos, para o seu governo. Nem me importo de qual região o sr é pq ficaríamos muito decepcionados em descobrir.
Lamento apenas.
Acho uma grande contradição ver jornais dizerem : “CBF deixa São Paulo fora da abertura do Mundial”. Se lerem direito, há uma dúvida na frase, se é o Clube SPFC ou se é a cidade de São Paulo. O correto seria os jornais colocarem “CBF deixa o Estádio do Morumbi fora da abertura do Mundial”. Como você Juca, parabéns. Parece que tem medo de colocar alguma frase dessa.
Quando o Lula fala que estranha a não aprovação do Morumbi mas gostaria que o curintias tivesse seu estadio, a primeira parte é só demagogia e para disfarçar. O golpe já estava montado.
Se está fechado que São Paulo sediará e não tem nenhum estádio fifa. Só vai acontecer do governo construir um mesmo. E o plano com as obra será perfeito.
Os políticos, metidos nisso até o pescoço, vão levar sua parte. As construtoras já contabilizam vultosas caixinhas.
O único time que não tem estádio vai ganhar um de graça.
E o Kassab é curintianu.
LAVANDERIA CORINTIANS !!!
Lavou dinheiro de um Iraniano ou sei lá que nação ele ou eles pertencem e agora…. querem usar dinheiro do povo brasileiro para construir estádio.
Isto é CBF (Ricardo Teixeira) e Corinthians (Sanches).
Há inconsistência nas declarações do seu Ricardo Teixeira.
-Ele diz que o Morumbi tá fora (podia ter brigado um pouco pela aprovação, aceitou rapidinho)
-Justifica que o SPFC não mandou as garantias. ( O SPFC diz que mandou)
-Afirma categoricamente que a cidade de São Paulo vai sediar a copa.
-Mas diz que não será usado um centavo de dinheiro público para construção de estádios.
-UÉ, então fora ao morumbi,a fifa vai aceitar o pacaembu, o palestra,a fazendinha,o tamancão ou o campo do nacional do jeito que está.
-Ou algum time vai arcar com a construção de um estádio do jeitinho fifa. O curintias quem sabe.
Um absurdo, se fizerem um novo estádio com dinheiro público!!
Sou Corintiano e não nego que é um grande sonho nosso, porém não tem cabimento “ganharmos” um estádio as custas de projetos tão mais importantes para o nosso país.
Abs
Seguem maiores informações da nossa arena: O projeto é o dos Bancos Banif e Bradesco, que conta ainda com a Construtora Hochtief, uma das maiores do mundo, com consultoria da PricewaterhouseCoopers. Os investidores, garantidos pelos dois Bancos em função das garantias que oferecem e de seus cadastros, são clientes tradicionais e fortes das duas instituições financeiras. Lucrativo? As empresas são todas particulares e farão do estádio um negócio. Compram terreno, constrõem o estádio e para se remunerar, vendem cadeiras cativas. Os investidores não ficarão com direitos de exploração do estádio, que pertencerá, desde o primeiro dia de sua inauguração, ao Timão. Isto quer dizer que bilheteria, estacionamento e aluguéis de lojas e restaurantes também são do Corinthians.
O novo estádio por este modelo será um Polo Gerador de Receitas para o time do Pq. São Jorge. Mais sobre o projeto O terreno do novo estádio fica a 1.800 metros em linha reta do Parque São Jorge. 40% do terreno ficam em São Paulo, 60% em Guarulhos. O local é servido por farto transporte público: metrô/integração, metrô de superfície e 11 linhas de ônibus. Há ainda estacionamento para 3 mil veículos. As empresas que fizeram a proposta dispensam apresentações. O Bradesco é um dos maiores bancos do país, o Banif um dos maiores Bancos de Investimentos do Brasil e ainda presente em mais 18 países, nas Américas e na Europa. A Hochtief é considerada uma construtora internacional de qualidade indiscutível. E a PricewaterhouseCoopers é a maior empresa de auditoria e consultoria do mundo.
Não sou favorável a utilização de recursos públicos na construção de estádios, mas o São Paulo sempre se utilizou disso como por exemplo na construção do morumbi, no terreno do seu CT e agora quer dinheiro do BNDS (público) para a reforma.
Eu jamais queria que a copa do mundo fosse realizada por aqui. Escrevo isso porque para mim, era notório tudo o que está acontecendo hoje e tudo o que ainda irá acontecer em termos também notórios para todos nós.
Qualquer país pode sediar qualquer evento de cunho confraternizador entre nações, mas tem de seguir a alguns óbvios requisitos (particulares a cada evento). De repenre não podemos atender a requisitos pra copas de futebol por n motivos.
Então,pq tanto fizeram para nosso país sediar algo que para nós se torna algo um tanto surreal?
Pq insitimos, nós cidadãos, em confiar em corjas para por e dispor sobre a Nossa Copa, feita aos modos corruptos por essa mesma corja?
Pq brigamos entre nós para comentar coisas fétidas feitas por raposas velhas?
Eu poderia fazer várias perguntas porém, ñ é necessário .
Nós brasileiros colhemos o que plantamoscomo todos os povos do mundo, mas com um diferencial: gostamos do sabor, eka.
Lembro-me quando, faz algum tempo, Juca adiantou em seu blog que o seria “descartado” em troca de outro projeto, e fez menção ao Piritubão.
Lembro-me da reação furibunda dos fanáticos de plantão, alardeando uma possível preferência do Juca por um ou outro time e questionando sua competência jornalística. Confesso que também fiquei surpreso, pois apesar de saber que onde existe a possibilidade de se ganhar dinheiro, tudo é possível, nunca havia vislumbrado a possibilidade de um projeto tão “ousado” (para não dizer o mínimo).
Pois agora gostaria de ver a reação daqueles que achincalharam o veiculador da notícia que agora se apresenta como verdadeira.
O fanatismo não leva a nada, apenas às guerras.
Parabéns Juca.
Em tempo: “O Morumbi seria descartado…”